Em 2019, foi divulgada a primeira imagem de um buraco negro, obtida pelo projeto internacional Event Horizon…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e comparar as várias editorias de jornais impressos e digitais e de sites noticiosos, de forma a refletir sobre os tipos de fato que são noticiados e comentados, as escolhas sobre o que noticiar e o que não noticiar e o destaque/enfoque dado e a fidedignidade da informação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em 2019, foi divulgada a primeira imagem de um buraco negro, obtida pelo projeto internacional Event Horizon Telescope. Um jornal publicou na editoria Ciência uma matéria sobre o que a imagem permite investigar; em seu site, publicou na editoria Tecnologia um texto sobre os instrumentos e o processamento de dados envolvidos. O primeiro texto atribui as explicações a pesquisadores do projeto; o segundo apresenta uma hipótese sobre uma futura aplicação dos métodos, sem indicar fonte para essa previsão. Considerando o tema e o enfoque de cada texto, qual análise articula corretamente a escolha das editorias e a avaliação da fidedignidade?
- A) A descoberta deve ser abordada apenas em Tecnologia, e a previsão sobre uma aplicação futura é falsa porque não indica uma fonte.
- B) A descoberta deve ser tratada apenas em Ciência, e a previsão sobre uma aplicação futura é confiável por aparecer na editoria Tecnologia.
- C) A descoberta pode ser abordada nas duas editorias, e a hipótese sobre uma aplicação futura está confirmada pelos métodos e instrumentos apresentados.
- D) A descoberta pode ser abordada nas duas editorias, e a hipótese sobre uma aplicação futura é confiável por ter sido publicada pelo jornal.
- E) A descoberta pode ser abordada nas duas editorias, pois cada uma destaca um aspecto distinto; a afirmação sobre a futura aplicação requer verificação adicional, já que não indica uma fonte que a sustente.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O tema pode ser tratado em Ciência, ao abordar o que a imagem permite investigar, e em Tecnologia, ao explicar os instrumentos e o processamento de dados. São enfoques diferentes do mesmo acontecimento.
- O primeiro texto atribui as explicações a pesquisadores do projeto, enquanto o segundo apresenta uma hipótese sobre uma aplicação futura sem indicar fonte. Essa hipótese não deve ser tomada como confirmada apenas por estar publicada: é necessário verificar a informação e sua sustentação.
- A alternativa E articula corretamente os dois enfoques e a necessidade de checagem da hipótese. A está errada porque restringe o tema a Tecnologia e trata falta de fonte como prova de falsidade; B restringe o tema a Ciência e confunde editoria com garantia de confiabilidade; C considera confirmada uma hipótese sem evidência suficiente; D presume que a publicação pelo jornal, por si só, torna a afirmação confiável.
💡 Dica: Compare o foco de cada texto e diferencie publicação de evidência confiável.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que o assunto pertence exclusivamente à Tecnologia e conclui que uma hipótese sem fonte é necessariamente falsa. A ausência de referência exige verificação, mas não prova, sozinha, que a afirmação seja falsa.
O aluno entende que a descoberta só pode ser abordada pela editoria Ciência e toma a publicação em Tecnologia como garantia de confiabilidade da previsão. A editoria indica o enfoque, não comprova a afirmação.
O aluno percebe que as duas editorias podem abordar aspectos distintos, mas confunde a apresentação de instrumentos e métodos com confirmação de uma aplicação futura. A hipótese ainda precisa de evidências e fontes.
Por que engana: Supor que a editoria ou a publicação pelo jornal confirma uma previsão sem fonte.
O aluno reconhece que o tema cabe nas duas editorias, mas presume que uma afirmação se torna confiável apenas por ter sido publicada por um jornal. A previsão sem fonte requer checagem adicional.
Ciência enfatiza o conhecimento produzido e Tecnologia, os instrumentos e métodos. A hipótese sem fonte explícita não deve ser tomada como confirmada apenas por aparecer em uma editoria jornalística.
Raio-X da questão
Editorias variam conforme o enfoque da notícia.
avaliacao
Reconhecimento de tema e enfoque textual. · Avaliação de fontes e evidências.
Fidedignidade e verificação de fontes jornalísticas.
Supor que a editoria ou a publicação pelo jornal confirma uma previsão sem fonte.
Ciência e tecnologia; educação midiática.
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um portal de notícias, a página inicial mostra, no alto, a chamada “Satélite confirma mudança inédita na órbita da…
- Em 2019, foi divulgada a primeira imagem de um buraco negro. Dois títulos sobre o feito foram publicados: 1. “Equipe…
- Em 2019, a colaboração internacional Event Horizon Telescope divulgou a primeira imagem de um buraco negro. Em uma…
- Dois textos falam sobre o mesmo assunto. No primeiro, o autor apresenta dados, cita a pesquisa e mostra onde a…
- Como diferentes contextos moldam o modo de apresentar uma mesma descoberta científica? A seguir, três trechos sobre a…
- Na tela do celular, um portal de notícias publicou: “A biblioteca municipal passou a funcionar até as 20h nesta semana…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog