GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP01Difícil⏱ curto

O portal fictício Farol do Vale publicou três notas sobre a interdição de uma trilha após a queda de uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP01

Identificar e comparar as várias editorias de jornais impressos e digitais e de sites noticiosos, de forma a refletir sobre os tipos de fato que são noticiados e comentados, as escolhas sobre o que noticiar e o que não noticiar e o destaque/enfoque dado e a fidedignidade da informação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

O portal fictício Farol do Vale publicou três notas sobre a interdição de uma trilha após a queda de uma ponte. A equipe organizou as informações assim: | Editoria | Conteúdo da nota | Apoio informado | |---|---|---| | Política | Vereadores discutem a manutenção de trilhas | Comentário de um leitor em rede social | | Ambiente | Trilha interditada após vistoria na ponte | Relatório da equipe ambiental e comunicado da prefeitura | | Cultura | Trilha fechada por decisão de artistas locais | Mensagem encaminhada sem autoria identificada | Qual conclusão sobre a organização das editorias e a fidedignidade das notas é mais bem sustentada pelas informações da tabela?

  1. A) A nota de Política é a mais bem fundamentada, pois relaciona a manutenção das trilhas a um debate público e apresenta o comentário de um leitor como apoio.
  2. B) A nota de Cultura é a mais bem fundamentada, pois atribui o fechamento a artistas locais, assunto compatível com essa editoria, e apresenta uma mensagem como apoio.
  3. C) As três notas são igualmente fidedignas, pois cada uma apresenta um assunto relacionado às trilhas e informa algum tipo de apoio para suas afirmações.
  4. D) A nota de Ambiente é a menos fidedigna, pois reúne um relatório e um comunicado sobre a mesma interdição, o que pode indicar que as fontes apenas repetem a informação.
  5. E) A nota de Ambiente é a mais bem fundamentada, pois trata diretamente da trilha e informa apoio em registros identificáveis; as outras seções abordam assuntos relacionados de modo indireto ou sem fonte verificável.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A nota de Ambiente informa diretamente a interdição após uma vistoria na ponte, relacionando o conteúdo à editoria, e cita duas fontes identificáveis: um relatório da equipe ambiental e um comunicado da prefeitura.
  2. Política trata de um debate relacionado às trilhas, mas seu único apoio é um comentário de leitor em rede social, que não confirma a informação. Cultura atribui o fechamento a artistas locais, mas se apoia em mensagem sem autoria identificada.
  3. Portanto, E é a conclusão mais bem sustentada: a nota de Ambiente apresenta melhor correspondência entre assunto, editoria e fontes verificáveis. A alternativa A supervaloriza um comentário; B trata uma mensagem anônima como apoio confiável; C equipara fontes de confiabilidade diferente; e D supõe, sem evidência, que as fontes da nota de Ambiente apenas repetem a informação.

💡 Dica: Compare a relação de cada nota com sua editoria e verifique se o apoio citado é identificável e pertinente.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Considera que mencionar um debate público torna a nota bem fundamentada, embora o comentário de um leitor não seja uma fonte verificável para a afirmação.

Por que engana: Considerar uma nota confiável apenas por seu tema combinar com a editoria, ignorando a qualidade das fontes.

B Erradaerro: Conceitual

Confunde a compatibilidade do tema com a editoria com a confiabilidade da informação. A mensagem encaminhada não tem autoria identificada.

C Erradaerro: Conceitual

Supõe que qualquer apoio mencionado torna as notas igualmente confiáveis, sem distinguir documentos identificáveis de comentário ou mensagem anônima.

D Erradaerro: Interpretação

Deduz que o relatório e o comunicado repetem a mesma informação, mas a tabela não afirma isso. A presença de duas fontes identificáveis não torna, por si só, a nota menos fidedigna.

E Correta

A vistoria e o comunicado municipal sustentam a informação sobre a interdição, e o tema se encaixa diretamente na editoria de Ambiente. Comentário e mensagem sem autoria não oferecem confirmação equivalente.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Adequação editorial e fidedignidade de informações jornalísticas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Finalidade e temas das editorias jornalísticas · Diferença entre fonte identificável e fonte não verificável

📚 Reveja

Editorias e avaliação de fontes de informação

⚠️ Erro mais comum

Considerar uma nota confiável apenas por seu tema combinar com a editoria, ignorando a qualidade das fontes.

🌎 Tema transversal

Educação midiática e informacional

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Caracterização do campo jornalístico e relação entre os gêneros em circulação, mídias e práticas da cultura digital

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.