Durante uma campanha doméstica para reduzir o desperdício de água, um condomínio testou duas legendas junto a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar efeitos de sentido decorrentes de usos expressivos da linguagem, da escolha de determinadas palavras ou expressões e da ordenação, combinação e contraposição de palavras, dentre outros, para ampliar as possibilidades de construção de sentidos e de uso crítico da língua.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma campanha doméstica para reduzir o desperdício de água, um condomínio testou duas legendas junto a uma ilustração de uma torneira com vazamento. A versão A dizia: “A torneira cochicha a noite toda”; a versão B: “A torneira pinga durante a noite”. Em uma atividade com 40 moradores, 15 de 20 que leram a versão A disseram que a frase os faria verificar a torneira antes de dormir; na versão B, 8 de 20 deram essa resposta. Entre os que leram a versão A, 12 também explicaram que “cochicha” fazia imaginar o ruído repetido das gotas. Observe o esquema com os resultados do teste. Considerando a figura de linguagem da versão A e as respostas dos moradores, qual relação entre o recurso expressivo e a consequência observada é mais bem sustentada pelos dados?
- A) A metáfora transforma o gotejamento em uma mensagem da torneira; como mais moradores da versão A disseram que verificariam o vazamento, os dados comprovam que essa escolha de linguagem causou a diferença.
- B) A personificação destaca o ruído das gotas, e a diferença entre as respostas mostra que o uso de “cochicha” foi a causa da maior intenção de verificar a torneira antes de dormir.
- C) A personificação transforma o gotejamento em uma ação semelhante à fala, tornando o vazamento mais perceptível como presença contínua no ambiente; a maior intenção declarada de verificar a torneira é compatível com esse efeito, embora o teste não comprove que a figura, sozinha, o tenha causado.
- D) A diferença entre as respostas decorre apenas de a versão B informar diretamente que a torneira pinga durante a noite; por isso, a personificação da versão A não contribui para tornar o vazamento mais perceptível.
- E) A personificação faz a torneira parecer uma presença que cochicha, e os dados demonstram que essa imagem levou os moradores que leram a versão A a perceber o vazamento e a decidir verificar a torneira.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- “A torneira cochicha” atribui à torneira uma ação humana, falar em voz baixa; é personificação. A expressão também pode evocar o ruído repetido das gotas, como 12 moradores da versão A explicaram.
- Na versão A, 15 de 20 moradores disseram que verificariam a torneira; na B, foram 8 de 20. Essa diferença é compatível com a possibilidade de a formulação expressiva tornar o vazamento mais perceptível, mas os dados não provam que a personificação, sozinha, causou a diferença.
- C interpreta o recurso e os resultados com cautela. A erra ao chamar o recurso de metáfora e afirmar causalidade; B e E também afirmam que a causa foi demonstrada. D descarta sem fundamento uma possível contribuição da personificação.
💡 Dica: Identifique a personificação e diferencie um efeito compatível com os dados de uma causa comprovada.
Alternativa por alternativa
Confunde personificação com metáfora e trata a diferença observada como prova de que a linguagem causou a intenção declarada. O teste apresentado não permite afirmar essa causalidade.
Identifica a personificação, mas conclui que ela foi a causa da maior intenção de verificar a torneira. Uma diferença entre respostas é compatível com esse efeito, mas não o comprova.
Por que engana: Concluir que a diferença entre os grupos prova que a figura de linguagem causou maior intenção de verificar a torneira.
Ao atribuir à torneira a ação humana de cochichar, a legenda personifica o objeto e aproxima o ruído repetido da experiência dos moradores. A diferença nas respostas é compatível com maior atenção ao vazamento, mas os dados de um teste com legendas não isolam a figura como causa única.
Atribui a diferença apenas à informação direta da versão B e descarta a contribuição possível da expressão “cochicha”, sem que os dados sustentem essa conclusão exclusiva.
Reconhece a personificação, mas interpreta as respostas como demonstração de que ela levou os moradores a perceber o vazamento e decidir verificá-lo. Os dados registram intenção declarada e não comprovam essa cadeia causal.
Raio-X da questão
Personificação e efeito de sentido
avaliacao
Reconhecer personificação · Interpretar frequências e comparar respostas
Limites da inferência causal em dados comparativos
Concluir que a diferença entre os grupos prova que a figura de linguagem causou maior intenção de verificar a torneira.
Consumo consciente de água
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma campanha escolar de economia de água, um cartaz apresenta a frase: "Cada gota é uma pequena moeda; quando a…
- Cartaz colocado no corredor da escola: "Cada gota faz diferença. Feche a torneira ao ensaboar as mãos. Sua atitude ajuda…
- Em uma campanha de uma prefeitura para incentivar a economia de água, um cartaz apresenta uma torneira quase fechada, da…
- Em uma campanha da escola para reduzir o desperdício de água, o cartaz diz: “Cada gota conta. Feche bem a torneira e…
- Uma campanha do bairro trouxe a seguinte frase em um cartaz: “Se cada família fechar a torneira enquanto escova os…
- Leia os trechos de duas matérias publicadas durante um período de estiagem no município de São Vereda. Matéria 1 —…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog