GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF67LP04Difícil⏱ curto

No grupo de moradores, Ravi escreveu: “O elevador parou por dez minutos. Como a equipe estava fazendo uma…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP04

Distinguir, em segmentos descontínuos de textos, fato da opinião enunciada em relação a esse mesmo fato.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No grupo de moradores, Ravi escreveu: “O elevador parou por dez minutos. Como a equipe estava fazendo uma inspeção, o zelador avisou pelo aplicativo e todos usaram a escada.” Depois, Nina comentou: “A inspeção causou a parada do elevador.” Nina afirmou que a inspeção causou a parada do elevador. Qual análise dessa afirmação é mais adequada com base na mensagem de Ravi?

  1. A) A afirmação é falsa, porque a mensagem mostra que a inspeção evitou que o elevador parasse por mais tempo.
  2. B) A afirmação não pode ser analisada, pois Ravi não informa se a equipe estava fazendo uma inspeção no momento da parada.
  3. C) A afirmação é comprovada, pois o relato informa que a inspeção estava acontecendo quando o elevador parou.
  4. D) A afirmação não é comprovada: a mensagem informa que havia uma inspeção quando o elevador parou, mas não declara que ela provocou a parada.
  5. E) A afirmação é falsa, pois a mensagem mostra que a parada do elevador levou a equipe a iniciar uma inspeção.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Leia com atenção o relato de Ravi. Ele diz que o elevador parou por dez minutos, que a equipe estava fazendo uma inspeção e que o zelador avisou pelo aplicativo para usar a escada. A inspeção e a parada aconteceram na mesma época, mas o texto não diz que uma causou a outra. Passo 2: Distinga coincidência de tempo e relação de causa e efeito. Dois fatos ocorrerem ao mesmo tempo não prova que um foi a causa do outro. Passo 3: Analise a afirmação de Nina. Ela afirma que a inspeção causou a parada, o que é uma relação de causa e efeito. A mensagem de Ravi não informa o motivo da parada, então a afirmação não está comprovada. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a mensagem não diz que a inspeção evitou qualquer parada mais longa; isso é uma suposição sem apoio no texto. Passo 5: A alternativa B está errada, pois Ravi informa sim que havia inspeção no momento da parada, o que permite analisar a afirmação. Passo 6: A alternativa C está errada, pois estar acontecendo ao mesmo tempo não equivale a causar a parada; o relato só comprova a simultaneidade. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a mensagem não diz que a parada levou à inspeção; a ordem dos fatos no texto não permite essa conclusão. Passo 8: Conclusão: a alternativa correta é a D, porque reconhece que havia inspeção quando o elevador parou, mas que o texto não declara que a inspeção provocou a parada.

💡 Dica: Verifique se Ravi afirma que a inspeção provocou a parada ou apenas relata que ambas ocorreram ao mesmo tempo.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que a inspeção teve a função de evitar uma parada mais longa, algo que o texto não menciona, e por isso rejeita a afirmação com base em uma causa inventada.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que, sem uma frase explícita sobre o momento exato da parada, não é possível avaliar a afirmação, ignorando que o relato já situa a inspeção durante a parada.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde simultaneidade com causalidade: como a inspeção e a parada ocorreram juntas, conclui que uma provocou a outra.

Por que engana: Tomar a ocorrência simultânea da inspeção e da parada como prova de que uma causou a outra.

D Correta

O texto apresenta a inspeção como uma circunstância simultânea à parada, sem estabelecer que ela foi a causa. A afirmação de Nina transforma essa informação em uma relação causal que o relato não confirma.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno inverte a relação causal, imaginando que a parada do elevador levou a equipe a iniciar a inspeção, quando o texto não sustenta essa ordem de causa.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura baixo
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Fato e inferência causal

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificar informações explícitas em um relato · Reconhecer relações de causa e efeito

📚 Reveja

Distinguir informação explícita de conclusão não comprovada

⚠️ Erro mais comum

Tomar a ocorrência simultânea da inspeção e da parada como prova de que uma causou a outra.

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.