Uma revisora testou duas versões de frases com leitores e registrou quem eles entenderam como referente do…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Estabelecer relações entre partes do texto, identificando o antecedente de um pronome relativo ou o referente comum de uma cadeia de substituições lexicais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma revisora testou duas versões de frases com leitores e registrou quem eles entenderam como referente do pronome ou do nome repetido. | Versão | Identificação de quem terminou o relatório | |---|---:| | “Marta conversou com Joana quando ela terminou o relatório.” | 55% indicaram Joana; 45% indicaram Marta | | “Marta conversou com Joana quando Joana terminou o relatório.” | 92% indicaram Joana; 8% indicaram Marta | Com base nos dados da tabela e no papel dos elementos que retomam referentes, qual conclusão deve orientar a revisão da primeira frase?
- A) Repetir o nome de uma das pessoas aumenta a ambiguidade, por isso a primeira frase deve manter o pronome e evitar a repetição.
- B) Manter o pronome, pois a maioria dos leitores identificou Joana como referente, preservando a frase sem repetição de nomes.
- C) Alterar a ordem dos nomes na frase é suficiente para esclarecer quem terminou o relatório, sem precisar substituir o pronome.
- D) Substituir o pronome por Marta, pois esse nome indica quem iniciou a conversa e esclarece a relação entre as partes da frase.
- E) Substituir o pronome pelo nome de quem realizou a ação reduz a ambiguidade e torna mais clara a relação entre as partes da frase.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o problema da primeira frase. Em 'Marta conversou com Joana quando ela terminou o relatório', o pronome 'ela' pode retomar Marta ou Joana, por isso a frase é ambígua. Os dados confirmam isso: 55% indicaram Joana e 45% indicaram Marta, uma divisão quase equilibrada. Passo 2: Observe a segunda versão, em que o pronome foi trocado pelo nome 'Joana', quem realmente terminou o relatório. Nela, 92% dos leitores identificaram Joana corretamente. Passo 3: Conclua o papel do pronome. Pronomes são recursos de coesão que retomam referentes, mas, quando há mais de um referente possível, eles podem gerar ambiguidade. Substituir o pronome pelo nome de quem praticou a ação elimina a dúvida e torna a relação entre as partes da frase mais clara. Passo 4: Compare com as alternativas. A alternativa E está correta, pois a substituição pelo nome de quem terminou o relatório (Joana) reduziu a ambiguidade, como mostram os dados. A alternativa A está errada, porque a repetição do nome foi justamente o que reduziu a ambiguidade, e não o que a aumentou. A alternativa B está errada, porque 55% não é uma maioria que justifique manter a frase, e a versão ambígua continua sujeita a interpretações divergentes. A alternativa C está errada, porque a mudança de ordem dos nomes não foi testada e não resolve a dúvida sobre o referente do pronome. A alternativa D está errada, porque a frase não indica quem começou a conversa, e trocar o pronome por Marta levaria o leitor a atribuir a ação a ela, o que não é o que o relatório pede. Observação: a expressão 'quem realizou a ação' da alternativa E deve ser lida como 'quem terminou o relatório', ou seja, Joana, para que a alternativa faça sentido.
💡 Dica: Analise os dados da tabela para entender o papel dos referentes na frase.
Alternativa por alternativa
Acredita que repetir um nome sempre torna o texto ambíguo e que pronomes são sempre a solução mais clara. Confunde repetição, que pode ser pesada, com ambiguidade, que a tabela mostra ser causada pelo pronome.
Interpreta a maioria relativa de 55% como prova de clareza suficiente e ignora que quase metade dos leitores entendeu outro referente. Não percebe que a ambiguidade persiste mesmo quando há uma leve preferência.
Acredita que a ordem das palavras resolve a ambiguidade referencial, sem perceber que o pronome 'ela' continuaria podendo retomar qualquer um dos dois nomes. Não relaciona a dúvida ao pronome.
Supõe que o sujeito da frase ou quem inicia a ação é automaticamente o referente do pronome, por isso atribui a Marta a tarefa de terminar o relatório. Isso ignora que a tabela mostra Joana como quem terminou o relatório.
Na primeira versão, o pronome “ela” pode retomar Marta ou Joana, como mostram as respostas divididas. Na segunda, a repetição de “Joana” deixa o referente mais claro para a maioria dos leitores.
Raio-X da questão
referencia pronominal e clareza
diagnostico
uso de pronomes pessoais · estrutura de frases complexas
estude o uso de pronomes e clareza na referencia
Confundir o referente do pronome, não relacionando corretamente com o sujeito da frase.
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Ao revisar uma mensagem sobre a retirada de uma encomenda, uma equipe testou três versões com 20 leitores. A pergunta…
- Durante o restauro de uma moldura, Marta conversou com Renata sobre a peça. Depois, ela sugeriu substituir a madeira…
- Durante a edição de um guia de campo sobre aves migratórias, a equipe revisou a legenda de uma fotografia que mostrava…
- Identifique a alternativa que demonstra uma boa utilização de pronomes para garantir coesão.
- Na revisão de um aviso da escola, a turma recebeu uma orientação: uma frase pode se ligar à anterior quando um pronome…
- Qual alternativa abaixo demonstra a utilização correta de um pronome para garantir a coesão textual?
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
