Em uma atividade de História, uma turma organizou dados hipotéticos de dois sítios com registros rupestres. As…

Questão

Em uma atividade de História, uma turma organizou dados hipotéticos de dois sítios com registros rupestres. As datas indicam estimativas da época dos registros, não a data de chegada de um povo à região. | Sítio | Região | Registro rupestre mais antigo estimado | |---|---|---| | Pedra Clara | Nordeste | 8 mil anos atrás | | Abrigo do Pinhal | Sul | 5 mil anos atrás | Qual conclusão sobre a presença de grupos humanos no território brasileiro é sustentada pelos dados da tabela?

1. A) Os registros indicam que grupos das duas regiões viveram na mesma época.
2. B) Os registros mostram que a ocupação começou no Nordeste e depois se espalhou para o Sul.
3. C) Os registros indicam presença humana em regiões distintas, mas não revelam, por si só, o caminho percorrido entre elas.
4. D) Os registros mostram que os grupos humanos chegaram ao Sul antes de ocupar o Nordeste.
5. E) Os registros indicam que os grupos humanos seguiram uma rota do Nordeste ao Sul.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia a tabela com atenção. O sítio Pedra Clara, no Nordeste, tem registro estimado de 8 mil anos atrás, e o Abrigo do Pinhal, no Sul, tem registro estimado de 5 mil anos atrás. Ambos indicam presença humana no território brasileiro, em épocas diferentes. Passo 2: Observe o que o enunciado afirma: as datas são estimativas da época dos registros, não a data de chegada de um povo à região. Isso limita a conclusão, pois cada data só fala sobre aquele sítio naquele momento. Passo 3: Portanto, a conclusão sustentada pelos dados é que há presença humana em regiões distintas, sem que se possa afirmar, apenas com esses dois sítios, como ou por onde os grupos se deslocaram. Esta é a alternativa C. Passo 4: A alternativa A está errada, pois datas diferentes (8 mil e 5 mil anos) indicam épocas diferentes, e não a mesma época. A alternativa B está errada, pois supõe um caminho do Nordeste para o Sul que os dados não mostram, já que as datas não provam deslocamento. A alternativa D está errada, pois inverte as datas: o Sul aparece com registro mais recente (5 mil anos), e não mais antigo. A alternativa E está errada, pois também pressupõe uma rota entre as regiões, algo que a tabela não registra. Passo 5: O gabarito oficial C está correto, e a análise da tabela confirma essa resposta.

💡 Dica: Compare o que as datas permitem afirmar com o que não informam sobre deslocamentos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma atividade de História, uma turma comparou dados hipotéticos de três sítios com arte rupestre no Brasil. As datas…
• Uma equipe organizou dados de três abrigos rochosos para estudar a ocupação antiga de uma região. A tabela registra a…
• Em uma atividade de arqueologia, uma equipe organizou dados hipotéticos sobre vestígios encontrados em três abrigos…
• Em uma atividade de visita a um sítio arqueológico, estudantes recebem informações sobre dois abrigos rochosos situados…
• Em um sítio do interior, pesquisadores encontraram figuras de animais pintadas em rochas; em outro, próximo ao litoral…
• Durante uma pesquisa em uma área do interior do Brasil, arqueólogos registraram pinturas em paredões rochosos e restos…

Todas as questões de As origens da humanidade, seus deslocamentos e os processos de sedentarização