Durante o monitoramento de um rio no Cerrado, uma equipe avalia a hipótese de que a água apresenta maior…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante o monitoramento de um rio no Cerrado, uma equipe avalia a hipótese de que a água apresenta maior acidez após chuvas intensas. Em uma primeira abordagem, os pesquisadores coletam amostras em diferentes dias e usam os resultados de medidores para verificar se o padrão se repete. Em outra abordagem, partem de princípios sobre a composição da água e de um modelo que prevê como a chuva pode alterar sua acidez, deduzindo quais resultados seriam esperados. Observe o esquema: as duas abordagens investigam a mesma hipótese, mas uma começa pela observação de casos e a outra, por princípios e deduções. Compare as abordagens descritas, relacionando a primeira ao empirismo e a segunda ao racionalismo, e explique como cada uma fundamenta o conhecimento e por que a hipótese deve ser confrontada com observações e argumentos.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
A abordagem que começa pelas medições exemplifica o empirismo, pois dá papel central à experiência sensível e à observação na construção do conhecimento. A abordagem que parte de princípios e deduz resultados esperados aproxima-se do racionalismo, que destaca a razão e a inferência lógica como fontes de conhecimento. No caso, a hipótese ganha sustentação quando as previsões deduzidas são confrontadas com medições repetidas; a observação fornece evidências, enquanto o raciocínio organiza e interpreta essas evidências, sem que uma única medição ou uma dedução isolada baste para estabelecer a conclusão.
Explicação
O texto distingue a investigação que parte de observações daquela que deriva previsões de princípios. A resposta compara as fontes de conhecimento enfatizadas e mostra como evidências empíricas e argumentação racional podem ser articuladas na avaliação da hipótese.
Raio-X da questão
Empirismo e racionalismo
avaliacao
Diferença entre observação e dedução · Noção de hipótese científica
Fundamentação do conhecimento
Tratar empirismo e racionalismo como métodos incompatíveis e dispensar a confrontação entre teoria e evidências.
Educação ambiental
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma investigação hipotética sobre a qualidade da água de um rio, uma equipe formula a hipótese A: “Se a concentração…
- Em uma aula sobre ciência, a turma analisa duas posturas diante de resultados inesperados. Na primeira, os pesquisadores…
- Em uma investigação sobre o aumento dos casos de dengue em diferentes bairros brasileiros, uma equipe organizou os dados…
- Durante uma expedição costeira, uma equipe mediu a acidez da água em diferentes pontos ao longo de duas semanas. No meio…
- No século XVII, René Descartes propôs submeter as crenças à dúvida metódica e buscar conhecimentos firmes por meio da…
- Analise como o racionalismo se opõe ao empirismo na busca pelo conhecimento.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
