Uma equipe de pesquisa acompanha a variação da linha de costa em três trechos do litoral brasileiro. Para…

Questão

Uma equipe de pesquisa acompanha a variação da linha de costa em três trechos do litoral brasileiro. Para comparar os locais, os pesquisadores medem a distância entre um marco fixo e a linha de maré alta, sempre no mesmo mês e usando o mesmo procedimento. A tabela resume duas medições feitas com intervalo de um ano. Trecho | Ano 1 | Ano 2 A | 42 m | 36 m B | 51 m | 50 m C | 38 m | 30 m A redução da distância indica recuo da linha de costa em relação ao marco fixo. Com base nos dados e no procedimento descrito, qual conclusão é mais bem sustentada pela investigação?

1. A) O trecho B apresentou o maior recuo, porque a comparação das medições entre os locais mostra uma diferença mais expressiva nesse trecho.
2. B) A redução das distâncias nos três trechos comprova que uma única causa explica o recuo observado em todo o litoral brasileiro.
3. C) Os trechos A e C apresentaram maior recuo que o trecho B, e a padronização das medições permite comparar essa variação entre os locais.
4. D) Os três trechos apresentaram avanço da linha de costa, pois a distância entre o marco e a linha de maré alta diminuiu nas medições.
5. E) A investigação não permite comparar a variação da linha de costa entre os trechos, mesmo com medições feitas pelo mesmo procedimento e em períodos equivalentes.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Calcule a redução de cada trecho subtraindo o Ano 2 do Ano 1. Trecho A: 42 - 36 = 6 m. Trecho B: 51 - 50 = 1 m. Trecho C: 38 - 30 = 8 m. Passo 2: Como o enunciado diz que a redução da distância indica recuo da linha de costa, o maior recuo foi no trecho C (8 m), seguido do trecho A (6 m), e o menor no trecho B (1 m). Passo 3: O enunciado informa que as medições foram feitas no mesmo mês e com o mesmo procedimento, o que torna os valores comparáveis entre os locais. Isso sustenta a alternativa C, que afirma que A e C recuaram mais que B e que a padronização permite essa comparação. Passo 4: Por que as outras estão erradas: a alternativa A confunde a maior distância medida (51 m, no trecho B) com o maior recuo, mas B foi justamente o trecho com a menor redução. A alternativa B generaliza uma única causa para todo o litoral, algo que a tabela de distâncias não permite concluir. A alternativa D inverte o sentido da medição, pois redução da distância indica recuo e não avanço. A alternativa E nega a comparabilidade, mas o uso do mesmo procedimento e de períodos equivalentes é justamente o que permite a comparação. Conclusão: o gabarito C está correto.

💡 Dica: Calcule a redução em cada trecho e evite generalizar além dos três locais medidos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que uma praia parece mudar de lugar ao longo dos anos? Em Barra Clara, moradores compararam informacoes de…
• Após uma onda de calor marinha, equipes acompanharam dois trechos costeiros. No trecho A, o manguezal conservava…
• Uma equipe monitora pradarias marinhas em uma enseada do litoral brasileiro. No gráfico, o eixo horizontal apresenta os…
• Por que a rua termina em areia? Essa pergunta virou rotina em Vila Marinha, onde moradores relatam que, nas ressacas, a…
• Na imagem antiga, a água chegava perto das casas. Na imagem recente, há ruas e construções onde antes havia água, e o…
• Em uma bacia costeira brasileira, uma equipe comparou registros de dois períodos. A tabela resume a frequência anual de…

Todas as questões de Argumentação em debates políticos