GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
GeografiaENEMBNCC EM13CHS306Difícil⏱ 2 a 3 minu

Em uma área úmida protegida do Brasil, uma equipe de monitoramento organizou uma série hipotética de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS306

Contextualizar, comparar e avaliar os impactos de diferentes modelos socioeconômicos no uso dos recursos naturais e na promoção da sustentabilidade econômica e socioambiental do planeta (como a adoção dos sistemas da agrobiodiversidade e agroflorestal por diferentes comunidades, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma área úmida protegida do Brasil, uma equipe de monitoramento organizou uma série hipotética de observações sobre o início da estação chuvosa e o pico reprodutivo de uma espécie de anfíbio. Para comparar os registros, os dias do ano são numerados de 1 a 365. | Ano | Início da estação chuvosa (dia do ano) | Pico reprodutivo (dia do ano) | |---|---:|---:| | 1 | 290 | 308 | | 2 | 302 | 332 | | 3 | 315 | 360 | A equipe considera o intervalo entre esses eventos um indicador da sincronização entre o regime de chuvas e o ciclo reprodutivo observado. Com base nos dados, qual conclusão relaciona corretamente a variação do intervalo entre o início das chuvas e o pico reprodutivo à dinâmica do equilíbrio ambiental?

  1. A) A variação dos registros indica que o ciclo reprodutivo acompanhou a mudança sazonal das chuvas, mantendo a espécie adaptada ao ambiente e preservando a sincronização entre os fenômenos observados.
  2. B) A ampliação do intervalo comprova que a mudança no início das chuvas causou o atraso do pico reprodutivo, evidenciando que esse fator alterou diretamente o equilíbrio ambiental da espécie.
  3. C) A diferença entre os eventos observados reflete apenas a variação natural do calendário reprodutivo, sem relação com uma alteração na dinâmica do ambiente ou com mudanças no equilíbrio da área úmida protegida.
  4. D) A distância entre o início da estação chuvosa e o pico reprodutivo permaneceu praticamente igual nos registros, de modo que os dados não indicam mudança relevante na sincronização nem na dinâmica ambiental.
  5. E) O intervalo aumentou de 18 para 45 dias, uma ampliação de 27 dias, indicando uma perda de sincronização entre o início da estação chuvosa e o pico reprodutivo; os dados são compatíveis com uma alteração na dinâmica ambiental, mas não comprovam, isoladamente, que a mudança das chuvas causou essa defasagem.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Calcule o intervalo entre o início das chuvas e o pico reprodutivo em cada ano, subtraindo o dia do início do dia do pico. No ano 1: 308 - 290 = 18 dias. No ano 2: 332 - 302 = 30 dias. No ano 3: 360 - 315 = 45 dias.
  2. Observe a tendência. O intervalo cresce de 18 para 30 e depois para 45 dias, um aumento total de 45 - 18 = 27 dias. Isso mostra que a defasagem entre os dois eventos aumentou ao longo dos anos, ou seja, houve perda de sincronização.
  3. Analise o que o dado permite afirmar. A variação indica que algo mudou na dinâmica ambiental ou no ciclo, mas a tabela tem apenas três anos e nenhum controle experimental. Portanto, não é possível comprovar sozinho que a mudança no início das chuvas causou o atraso do pico. Essa cautela é o que torna a alternativa E a mais correta.
  4. Por que as outras estão erradas. A alternativa A está errada porque a sincronização não foi preservada, já que o intervalo aumentou 27 dias. A alternativa B está errada porque afirma que os dados comprovam causalidade, o que três registros não permitem. A alternativa C está errada porque descarta qualquer relação com o ambiente, quando a tendência consistente de aumento sugere mudança na dinâmica. A alternativa D está errada porque o intervalo não permaneceu igual, passando de 18 para 45 dias.
  5. Conclusão. O gabarito oficial E está correto: o intervalo aumentou de 18 para 45 dias, uma ampliação de 27 dias, indicando perda de sincronização compatível com alteração ambiental, sem comprovar isoladamente a causa.

💡 Dica: Calcule os intervalos: 18, 30 e 45 dias; depois avalie o que os dados permitem concluir.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que qualquer variação nas datas mantém a sincronização porque os eventos continuam ocorrendo na mesma sequência. Não compara os intervalos calculados, que cresceram de 18 para 45 dias.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde correlação temporal com causalidade, supondo que a mudança nas chuvas causou diretamente o atraso do pico. Três registros não permitem provar essa relação.

Por que engana: Afirmar que a mudança nas chuvas causou a defasagem apenas com base na coincidência temporal.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno assume que a diferença entre as datas é apenas variação normal do calendário, como se fosse um fato corriqueiro. Ignora que o intervalo aumentou de forma consistente ao longo dos anos.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno supõe que a distância entre os eventos se manteve praticamente igual, possivelmente por ler apenas os valores iniciais ou por não calcular os intervalos de cada ano. Na verdade, o intervalo quase triplicou.

E Correta

Subtraindo o início da estação chuvosa do dia do pico reprodutivo, obtêm-se intervalos de 18, 30 e 45 dias. A diferença entre o primeiro e o último é de 27 dias. Essa ampliação aponta uma defasagem crescente, mas a tabela não permite estabelecer, por si só, uma relação causal.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura Médio
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Autônomo; tabela e c
Cobertura da habilidade Interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Interpretação de tab🧩 Avalia leitura de da
🎯 Conceito central

Sincronização ecológica e defasagem temporal.

📌 Objetivo

Relacionar alteraçõe

🧱 Pré-requisitos

Subtração e comparação de intervalos de tempo. · Noções de equilíbrio ambiental e ciclo reprodutivo.

📚 Reveja

Interpretação de dados e limites da inferência causal.

⚠️ Erro mais comum

Afirmar que a mudança nas chuvas causou a defasagem apenas com base na coincidência temporal.

🌎 Tema transversal

Educação ambiental e conservação da biodiversidade.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Monitoramento hipoté

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Alterações climáticas e equilíbrio ambiental

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.