Na semana de um eclipse solar, uma mensagem começou a circular em grupos de moradores: “O fenômeno será…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar o fenômeno da disseminação de notícias falsas nas redes sociais e desenvolver estratégias para reconhecê-las, a partir da verificação/avaliação do veículo, fonte, data e local da publicação, autoria, URL, da análise da formatação, da comparação de diferentes fontes, da consulta a sites de curadoria que atestam a fidedignidade do relato dos fatos e denunciam boatos etc.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na semana de um eclipse solar, uma mensagem começou a circular em grupos de moradores: “O fenômeno será visível amanhã em todo o Brasil; use óculos escuros comuns para observar”. A mensagem não indicava autor nem data e trazia um endereço eletrônico com letras diferentes das usadas no nome de um conhecido instituto de pesquisa. Ao pesquisar o eclipse, uma estudante encontrou uma página institucional atualizada, com autoria identificada e orientações específicas para a observação segura. Antes de compartilhar a mensagem, qual procedimento é mais adequado para avaliar a confiabilidade do conteúdo apresentado?
- A) Observar quantas pessoas encaminharam a mensagem e compartilhá-la se ela já estiver circulando em vários grupos de moradores.
- B) Perguntar a um morador conhecido se recebeu a mensagem e confiar nela caso ele confirme que também a recebeu.
- C) Ler os comentários dos grupos de moradores e considerar confiável a mensagem se ninguém contestar as orientações nela apresentadas.
- D) Verificar quem publicou a mensagem, conferir se o endereço eletrônico corresponde ao canal oficial e examinar a data e as informações da página institucional sobre o eclipse.
- E) Seguir a orientação sobre os óculos escuros comuns, pois eles costumam proteger os olhos da claridade em dias ensolarados.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede o procedimento mais adequado para avaliar se uma informação recebida por mensagem é confiável antes de compartilhá-la.
- Analisando o caso, a mensagem não tem autor nem data, usa um endereço eletrônico com letras diferentes do nome de um instituto conhecido e recomenda óculos escuros comuns, o que é inseguro para observar o Sol. Já a página institucional tem autoria identificada, está atualizada e traz orientações específicas.
- Portanto, o procedimento adequado é verificar a fonte (quem publicou), conferir se o endereço corresponde ao canal oficial e examinar a data e o conteúdo da página institucional. Esse é o método de checagem de fontes: confiar na origem verificável, não na quantidade de repasses.
- A alternativa A está errada, pois o número de pessoas que encaminham uma mensagem não comprova que ela seja verdadeira.
- A alternativa B está errada, pois a confirmação de um conhecido apenas mostra que ele também recebeu a mensagem, não que ela tenha origem confiável.
- A alternativa C está errada, pois a ausência de contestação nos comentários não substitui a verificação da fonte.
- A alternativa E está errada, pois óculos escuros comuns não protegem os olhos da radiação solar intensa durante um eclipse, o que pode causar danos graves à visão.
💡 Dica: Não confunda popularidade ou ausência de contestação com confiabilidade; confira fonte, endereço e data.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que informação muito repassada tende a ser verdadeira, confundindo popularidade do conteúdo com credibilidade.
Por que engana: Confiar na mensagem por ter sido encaminhada por muitas pessoas ou por alguém conhecido.
O aluno supõe que a confirmação de um conhecido valida a informação, sem verificar a origem real da mensagem.
O aluno interpreta a ausência de contestação nos comentários como sinal de veracidade, sem checar fontes oficiais.
A mensagem não informa autoria nem data e apresenta um endereço suspeito. A verificação desses elementos ajuda a avaliar a origem e a atualidade do conteúdo antes de compartilhá-lo.
O aluno aceita a recomendação de óculos escuros comuns como proteção, confundindo proteção contra claridade comum com proteção contra a radiação solar intensa do eclipse.
Raio-X da questão
Verificação de confiabilidade e checagem de fontes digitais.
Reconhecer sinais de
Distinguir fonte identificada de mensagem sem autoria. · Reconhecer que endereço eletrônico e data podem indicar autenticidade e atualidade.
Sinais de desinformação e critérios para avaliar páginas e mensagens online.
Confiar na mensagem por ter sido encaminhada por muitas pessoas ou por alguém conhecido.
Cidadania digital e saúde.
Responsabilidade e pensamento crítico antes de compartilhar informações.
Circulação de mensag
Questões parecidas com resolução
- Em um grupo de mensagens da escola, circula um aviso dizendo que as aulas serão suspensas no dia seguinte por causa de…
- Em um grupo de mensagens, circula um card com a afirmação de que as prefeituras passarão a cobrar uma nova taxa. A…
- Em uma oficina sobre desinformação, os estudantes analisaram uma postagem que circulava em um grupo de mensagens. O…
- Em um grupo de mensagens da turma, circulou uma notícia dizendo que um alimento comum faria mal à saúde, mas o texto não…
- Em um grupo de mensagens, circula a seguinte publicação: “URGENTE! Estudo comprova que beber determinada mistura elimina…
- Em 2024, um vídeo publicado por uma conta sem identificação afirmava que determinado programa público havia causado um…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog