O grêmio estudantil de uma escola divulga que sua gestão se orienta pelo valor da participação igualitária dos…

Questão

O grêmio estudantil de uma escola divulga que sua gestão se orienta pelo valor da participação igualitária dos estudantes. Contudo, suas reuniões ocorrem em horário que impede a presença de parte dos alunos, e apenas representantes previamente escolhidos pela diretoria podem propor pautas ou falar nas decisões. Alguns estudantes questionam se a organização realiza o valor que anuncia. Considerando a crítica imanente, qual procedimento analítico permite avaliar a situação apresentada?

1. A) Atribuir a baixa presença estudantil apenas ao desinteresse, sem relacioná-la às regras que restringem a participação nas reuniões.
2. B) Preservar as regras de fala e ampliar as reuniões, supondo que a participação igualitária surgirá automaticamente.
3. C) Confrontar a participação igualitária afirmada pelo grêmio com regras que concentram a fala, evidenciando uma contradição interna.
4. D) Concluir que as regras de fala garantem participação igualitária porque foram aprovadas pela direção da escola.
5. E) Substituir a participação igualitária afirmada pelo grêmio por um ideal externo de organização, sem examinar suas próprias regras.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o conceito central. A crítica imanente avalia uma prática ou discurso a partir dos próprios princípios que ele afirma, sem trazer critérios externos. Aqui, o princípio declarado pelo grêmio é a participação igualitária dos estudantes.
2. Verifique se a prática cumpre esse princípio. O enunciado mostra dois fatos: as reuniões ocorrem em horário que impede a presença de parte dos alunos, e só representantes escolhidos pela diretoria podem propor pautas ou falar. Ambos restringem a participação, o que contradiz o próprio valor anunciado.
3. Identifique o procedimento analítico. Para avaliar a situação pelos próprios termos da organização, é preciso confrontar o discurso (participação igualitária) com as regras efetivamente praticadas (que concentram a fala). Isso revela uma contradição interna, que é exatamente o que a alternativa C descreve.
4. Por que as outras estão erradas. A: atribui a baixa presença ao desinteresse e ignora as regras, deixando de analisar a organização em seus próprios termos. B: preserva as regras e presume que a igualdade surgirá sozinha, o que não é crítica, mas aceitação do status quo. D: legitima as regras pelo simples fato de terem sido aprovadas pela direção, sem examinar se realizam o valor declarado. E: substitui o princípio do próprio grêmio por um ideal externo, o que caracteriza crítica externa, e não imanente.
5. Conclusão: a alternativa C é a correta, pois a crítica imanente confronta a organização com seus próprios valores e expõe a contradição entre o que ela afirma e o que pratica.

💡 Dica: Compare o valor declarado pelo grêmio com suas próprias regras de participação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma reunião do grêmio estudantil, discute-se a reserva do auditório para um sarau. Marina afirma que o espaço está…
• Uma turma de Ensino Médio organizou uma feira de ciências em parceria com uma associação de agricultores familiares…
• Uma prefeitura anunciou a adoção de catracas com reconhecimento facial e painéis de desempenho em escolas públicas de…
• Em uma escola, professores e estudantes percebem que determinadas regras, como a distribuição desigual de funções e…
• Analise a seguinte situação: uma escola promove um debate sobre direitos humanos, mas exclui a participação de alguns…
• Em um levantamento fictício sobre dois grêmios estudantis de escolas diferentes, ambos com 120 membros, foi criado um…

Todas as questões de Argumentação em debates políticos