Em um levantamento fictício sobre dois grêmios estudantis de escolas diferentes, ambos com 120 membros, foi…

Questão

Em um levantamento fictício sobre dois grêmios estudantis de escolas diferentes, ambos com 120 membros, foi criado um fórum digital para discutir propostas de atividades escolares. No Grêmio X, qualquer membro podia publicar ideias e comentar as sugestões dos colegas; 90 estudantes acessavam o fórum com frequência, 36 propostas foram discutidas e 21 foram incorporadas ao plano final. No Grêmio Y, somente a diretoria podia postar propostas, embora também 90 estudantes acessassem o fórum regularmente; das 36 propostas discutidas, apenas 9 entraram no plano final. Considerando que o número de estudantes que acessavam o fórum com frequência era igual nos dois grêmios, qual interpretação explica melhor a diferença na participação efetiva dos membros nas decisões?

1. A) A participação efetiva aumenta quando as regras do grupo permitem que mais membros proponham e debatam ideias, porque o acesso à ferramenta, sozinho, não garante influência nas decisões.
2. B) A diferença entre os grêmios se explica principalmente pelo número de estudantes que acessavam o fórum, já que quem entra com mais frequência decide mais do que quem participa menos.
3. C) O caso mostra que a participação coletiva depende apenas da quantidade de propostas discutidas, pois quanto maior o número de temas em debate, maior será a aprovação no plano final.
4. D) O resultado indica que a democratização do debate exige apenas ampliar o uso de ferramentas digitais, porque o controle das postagens não interfere na participação dos membros.
5. E) A maior participação do Grêmio X ocorre porque o fórum digital, por si só, transforma automaticamente o acesso em poder de decisão, independentemente das regras internas do grupo.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Os dois grêmios tinham 120 membros e 90 estudantes acessavam o fórum com frequência. Portanto, a diferença não se explica pela quantidade de usuários frequentes.
2. No Grêmio X, qualquer membro podia propor e comentar ideias; no Y, apenas a diretoria podia publicar propostas. Essa diferença nas regras amplia, no X, as possibilidades de participação nas decisões. Os dados também mostram que 21 propostas do X foram incorporadas, contra 9 do Y.
3. A alternativa A é a melhor interpretação: ter acesso à ferramenta não basta para garantir influência; é importante que os membros possam propor e debater.
4. B atribui a diferença ao acesso, que foi igual nos dois grupos. C confunde a quantidade de propostas discutidas, igual nos dois grêmios, com a quantidade incorporada. D ignora que limitar quem pode postar interfere na participação. E erra ao afirmar que a ferramenta, por si só, transforma acesso em poder de decisão.

💡 Dica: Compare acesso ao fórum e regras de participação; o diferencial está na organização.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um estudo fictício sobre associações de pescadores, duas comunidades com 100 integrantes passaram a usar aplicativos…
• Em uma cidade, a prefeitura passou a consultar moradores sobre o desenho de uma nova linha de ônibus por meio de…
• Em uma associação de moradores de um bairro, a diretoria adotou um aplicativo de mensagens para avisar sobre reuniões e…
• Uma cooperativa fictícia de produção artesanal no Brasil passou a usar um fórum digital para organizar suas decisões…
• O grêmio estudantil de uma escola divulga que sua gestão se orienta pelo valor da participação igualitária dos…
• Durante a pandemia de Covid-19, o trabalho remoto ampliou o uso de plataformas digitais, mas também tornou mais visíveis…

Todas as questões de Impactos das tecnologias nas dinâmicas sociais