Um livro didático mostra que, durante muitos anos, astrônomos explicaram o movimento dos planetas com um…

Questão

Um livro didático mostra que, durante muitos anos, astrônomos explicaram o movimento dos planetas com um modelo aceito pela comunidade científica. Depois, novas observações e cálculos levaram à formulação de outro modelo, mais abrangente, capaz de resolver problemas que o anterior não explicava bem. A mudança não ocorreu apenas porque apareceu um dado isolado, mas porque a comunidade passou a adotar outra maneira de interpretar os fenômenos. Com base na situação e na epistemologia de Thomas Kuhn, como se explica essa mudança na ciência?

1. A) A mudança ocorreu por uma acumulação neutra de fatos, em que a ciência avança sem disputas de interpretação e sem alteração de referenciais.
2. B) A mudança ocorreu por uma revolução científica, na qual as anomalias enfraquecem o paradigma vigente e dão lugar a outro modo de interpretar e investigar os fenômenos.
3. C) A mudança ocorreu porque uma nova observação isolada, por si só, prova imediatamente uma teoria e elimina a anterior.
4. D) A mudança ocorreu porque a comunidade científica apenas confirmou, de modo definitivo, o paradigma anterior ao ampliar seus cálculos e ajustar detalhes menores.
5. E) A mudança ocorreu por uma simples correção gradual do modelo anterior, sem alteração da visão dominante da comunidade científica.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve um modelo aceito por muito tempo, substituído por outro mais abrangente, que resolve problemas que o anterior não explicava bem. Além disso, diz que a mudança não se deu apenas por um dado isolado, mas pela adoção de outra maneira de interpretar os fenômenos.
2. Na epistemologia de Thomas Kuhn, esse tipo de transição corresponde a uma revolução científica. Durante a ciência normal, a comunidade trabalha dentro de um paradigma. Quando surgem anomalias, isto é, fenômenos que o paradigma não consegue explicar bem, ele entra em crise e pode ser substituído por outro, que muda o modo de interpretar e investigar os fenômenos.
3. Por isso a alternativa B é a correta, pois descreve exatamente essa sequência: anomalias enfraquecem o paradigma vigente e surge outro modo de interpretar os fenômenos.
4. A alternativa A está errada, pois Kuhn rejeita a ideia de acumulação neutra de fatos, já que a observação é sempre carregada de teoria. A alternativa C está errada, pois um dado isolado não basta para derrubar um paradigma, como o enunciado já indica. A alternativa D está errada, pois a ciência normal não confirma de forma definitiva o paradigma, e os ajustes menores não geram a mudança descrita. A alternativa E está errada, pois a mudança descrita é uma ruptura de visão, e não uma correção gradual.
5. O gabarito oficial B coincide com a resolução feita por conta própria, portanto não há divergência.

💡 Dica: Procure a ideia de crise, anomalias e substituição de paradigma.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na história da ciência, houve períodos em que um conjunto de ideias orientou a pesquisa por muito tempo, até que…
• Em um laboratório brasileiro, pesquisadores desenvolviam sensores para monitorar a qualidade da água segundo um modelo…
• Em um laboratório universitário, uma equipe testou repetidamente um modelo para prever a disseminação de uma doença em…
• Como a mudança de paradigmas proposta por Kuhn pode ser observada em situações cotidianas?
• Para Thomas Kuhn, a ciência normalmente se desenvolve durante períodos de ciência normal, nos quais os pesquisadores…
• Ao analisar um gráfico que representa a evolução das teorias científicas ao longo do tempo, um estudante se pergunta…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)