Em um laboratório brasileiro, pesquisadores desenvolviam sensores para monitorar a qualidade da água segundo…

Questão

Em um laboratório brasileiro, pesquisadores desenvolviam sensores para monitorar a qualidade da água segundo um modelo já aceito na área. Com o tempo, vários resultados experimentais não puderam ser explicados pelos procedimentos e critérios desse modelo. Após debates, parte da comunidade científica adotou uma nova forma de interpretar os dados, modificando os problemas considerados relevantes, os métodos de pesquisa e os critérios de funcionamento dos sensores. A partir dessa mudança, foi possível desenvolver dispositivos mais adequados para identificar contaminantes em diferentes regiões. Considerando o relato e a perspectiva de Thomas Kuhn sobre a produção do conhecimento, como esse processo deve ser interpretado no caso dos avanços tecnológicos?

1. A) Os avanços resultam de uma mudança de paradigma após uma crise do modelo predominante.
2. B) Os avanços resultam da aplicação técnica de conhecimentos independentes dos modelos científicos.
3. C) Os avanços resultam da preservação dos critérios predominantes diante de resultados incompatíveis.
4. D) Os avanços resultam do acúmulo contínuo de descobertas dentro do modelo predominante.
5. E) Os avanços resultam automaticamente do surgimento de resultados incompatíveis com o modelo predominante.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. O relato descreve um modelo aceito (paradigma) que deixa de explicar resultados experimentais recorrentes. Esse acúmulo de anomalias gera uma crise, e a comunidade científica, após debates, adota outra forma de interpretar os dados, mudando problemas relevantes, métodos e critérios. Essa sequência corresponde ao esquema de Thomas Kuhn: ciência normal, anomalias, crise, revolução científica e instauração de um novo paradigma.
2. Kuhn aplica essa dinâmica também ao desenvolvimento tecnológico. Os avanços não são apenas somas de dados ou aplicações neutras, mas resultam da troca de paradigma que redefine o que é relevante investigar e como construir os dispositivos. No caso relatado, os sensores mais adequados só surgiram depois da mudança de critérios de funcionamento.
3. Por isso a alternativa A é a correta, pois descreve exatamente a mudança de paradigma após a crise do modelo predominante.
4. As outras alternativas estão erradas: B supõe que a técnica é independente dos modelos científicos, o que Kuhn rejeita; C fala em preservar critérios diante de resultados incompatíveis, o que é justamente o comportamento de resistência que Kuhn descreve na ciência normal e não o avanço; D propõe acúmulo contínuo dentro do modelo, ignorando as rupturas descritas no relato; E sugere que o avanço é automático, quando Kuhn enfatiza que a crise exige debate e uma nova interpretação feita pela comunidade.

💡 Dica: Considere as fases do desenvolvimento científico segundo Kuhn.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um laboratório universitário, uma equipe testou repetidamente um modelo para prever a disseminação de uma doença em…
• Um livro didático mostra que, durante muitos anos, astrônomos explicaram o movimento dos planetas com um modelo aceito…
• Na história da ciência, houve períodos em que um conjunto de ideias orientou a pesquisa por muito tempo, até que…
• Como a mudança de paradigmas proposta por Kuhn pode ser observada em situações cotidianas?
• Para Thomas Kuhn, a ciência normalmente se desenvolve durante períodos de ciência normal, nos quais os pesquisadores…
• Em uma aula sobre ciência, os alunos discutiram por que a mesma pesquisa pode ser valorizada de modo diferente em épocas…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)