— No atlas, a Groenlândia parece quase do tamanho da África — observou uma leitora durante uma atividade na…

Questão

— No atlas, a Groenlândia parece quase do tamanho da África — observou uma leitora durante uma atividade na biblioteca comunitária. Para examinar a dúvida, foram consultadas duas representações do planeta. A primeira era um globo, no qual oceanos e continentes apareciam sobre uma superfície esférica. A segunda era um planisfério impresso em projeção de Mercator, com a rede de paralelos e meridianos organizada em uma folha retangular. Nos dois materiais, era possível localizar os mesmos países e oceanos. A mediadora explicou que a escolha da representação interfere na leitura quando se comparam extensões de territórios situados em diferentes latitudes. Interprete a comparação feita no texto e identifique a conclusão que deve orientar a análise das dimensões da Groenlândia e da África.

1. A) Reconhecer que as coordenadas eliminam as distorções tanto no globo como no planisfério de Mercator.
2. B) Reconhecer que o globo amplia as áreas polares e deve impedir a comparação entre a Groenlândia e a África.
3. C) Reconhecer que o planisfério de Mercator preserva as áreas continentais e deve orientar a comparação entre a Groenlândia e a África.
4. D) Reconhecer que o globo reduz a distorção das áreas e deve orientar a comparação entre a Groenlândia e a África.
5. E) Reconhecer que a forma plana impede o planisfério de indicar posições no planeta, ao contrário do globo.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto compara duas representações do planeta: o globo, uma superfície esférica, e o planisfério de Mercator, uma folha retangular. A leitora notou que a Groenlândia parece quase do tamanho da África, e a mediadora afirma que a escolha da representação interfere na leitura de extensões situadas em latitudes diferentes. Passo 2: A projeção de Mercator conserva a forma dos continentes e a orientação dos meridianos, mas distorce as áreas, e essa distorção cresce à medida que a latitude se afasta do Equador. Por isso a Groenlândia, situada em altas latitudes, aparece ampliada no planisfério. Passo 3: O globo segue a curvatura real da Terra e, por isso, reduz a distorção das áreas. Ele é a referência adequada para orientar a comparação de extensões entre territórios de latitudes diferentes, como a Groenlândia e a África. Passo 4: Conclusão: a alternativa D é a correta, pois reconhece que o globo reduz a distorção das áreas e deve orientar a comparação. A alternativa A está errada, porque coordenadas são apenas um sistema de localização e não eliminam distorções de área. A alternativa B está errada, porque quem amplia as áreas polares é a projeção de Mercator, e não o globo, que justamente permite a comparação. A alternativa C está errada, porque o Mercator não preserva as áreas, ele as distorce, sobretudo nas altas latitudes. A alternativa E está errada, porque o planisfério também indica posições pela rede de paralelos e meridianos, como o próprio texto menciona.

💡 Dica: Considere as distorções da projeção de Mercator ao comparar áreas em diferentes latitudes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Folhas de atlas didáticos revelam que a Groenlândia e a Antártida aparecem ampliadas em comparação com a África, embora…
• — Por que o Brasil ficou “amassado” no meu mapa? — perguntou Lina ao comparar duas versões no celular. No aplicativo…
• — Como pode o Canadá parecer maior que quase toda a África? — perguntou Júlia, ao folhear um atlas digital no celular. O…
• Ao comparar um cartograma de dois continentes, uma turma observou que, na representação, os países das Américas…
• Dois mapas do planeta foram usados em sala: em um deles, a Groenlândia parecia muito maior do que na realidade; no…
• Dados ilustrativos: um cartograma de distribuição populacional compara as áreas da América e da África ajustadas segundo…

Todas as questões de Representações cartográficas