Quando tropas italianas atravessaram a fronteira da Etiópia, em 1935, o governo etíope recorreu à Liga das…

Questão

Quando tropas italianas atravessaram a fronteira da Etiópia, em 1935, o governo etíope recorreu à Liga das Nações. A organização declarou a Itália agressora e seus membros aprovaram sanções econômicas. Entretanto, produtos decisivos para a campanha militar, como o petróleo, ficaram fora das restrições, e o Canal de Suez continuou disponível a navios italianos. França e Reino Unido, temendo romper com Mussolini em um cenário de tensões europeias, evitaram medidas mais severas. No ano seguinte, o imperador Haile Selassie discursou perante a Liga, enquanto a ocupação italiana se consolidava. O episódio passou a ser citado em debates sobre sistemas coletivos destinados a conter agressões entre Estados. Compare o episódio descrito a desafios enfrentados por organismos multilaterais atuais e identifique o limite institucional evidenciado pela atuação da Liga das Nações.

1. A) Na capacidade de suspender por completo a soberania dos países membros.
2. B) Na dependência da adesão política dos Estados para tornar efetivas as decisões coletivas.
3. C) Na obrigação de empregar força militar automaticamente diante de toda agressão.
4. D) Na neutralidade das sanções, que impede interesses estratégicos nacionais.
5. E) Na impossibilidade de os Estados condicionarem decisões a rivalidades externas.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto mostra que a Liga das Nações declarou a Itália agressora e aprovou sanções, mas essas medidas foram enfraquecidas: o petróleo ficou fora das restrições, o Canal de Suez seguiu aberto à Itália e França e Reino Unido evitaram medidas mais severas. Passo 2: Isso revela que a decisão coletiva só produz efeito se os Estados membros aderirem politicamente e aplicarem as sanções, pois a organização não dispunha de meios próprios para impor cumprimento. Passo 3: Por isso a alternativa B é a correta, pois identifica exatamente o limite institucional: a dependência da adesão política dos Estados. Passo 4: A alternativa A está errada porque a Liga não tinha poder de suspender a soberania dos membros; o episódio mostra justamente o contrário, a falta de poder coercitivo. Passo 5: A alternativa C está errada porque não havia obrigação automática de usar força militar; o texto fala em sanções econômicas, e a ausência de ação militar decorreu da falta de vontade política. Passo 6: A alternativa D está errada porque as sanções não eram neutras; foram seletivas, deixando de fora produtos estratégicos, o que mostra justamente a influência dos interesses nacionais. Passo 7: A alternativa E está errada porque o próprio episódio mostra que as decisões foram condicionadas por rivalidades e tensões europeias, como o temor de romper com Mussolini. Passo 8: Ao comparar com organismos multilaterais atuais, como a ONU e o Conselho de Segurança, o mesmo problema aparece: resoluções dependem da vontade política dos Estados, especialmente dos mais poderosos, e sem adesão suas decisões perdem eficácia.

💡 Dica: Analise o contexto histórico e relacione com desafios atuais de organismos multilaterais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Compare as causas e consequências da criação da Liga das Nações (1919–1920) com as da criação da ONU (1945). Aponte duas…
• Analise, indicando décadas e eventos (1920s–1960s), as continuidades e rupturas entre a Liga das Nações (1919–1930s) e a…
• — Se a gente perder o título, quem paga a conta do turismo? — perguntou uma guia durante audiência pública. A prefeitura…
• Compare as lições do fracasso da Liga das Nações (1919–1939) e das experiências militares da Segunda Guerra (1939–1945)…
• No fim dos anos 1980, jornais noticiaram uma disputa julgada na Corte Internacional de Justiça, em Haia. Um país menor…
• A Liga das Nações foi criada após a Primeira Guerra Mundial, mas tinha pouca força para fazer suas decisões serem…

Todas as questões de ONU / pós-guerra