Compare as lições do fracasso da Liga das Nações (1919–1939) e das experiências militares da Segunda Guerra…

Questão

Compare as lições do fracasso da Liga das Nações (1919–1939) e das experiências militares da Segunda Guerra (1939–1945) que motivaram, em 1945, a criação de um Conselho de Segurança com membros permanentes e veto. Relacione essas causas com uma consequência para a diplomacia até 1960.

1. A) O Conselho de Segurança foi criado para garantir a paz em África apenas.
2. B) A criação do Conselho não afetou a Guerra Fria em termos diplomáticos.
3. C) Causas: incapacidade da Liga em garantir cumprimento de decisões (1919–1939) e necessidade de compromisso das grandes potências após 1939–1945; consequência (1945–1960): garantiu participação das potências via veto, assegurando sua adesão, mas provocou impasses e paralisação em crises da Guerra Fria.
4. D) A Liga das Nações foi bem-sucedida em evitar conflitos entre países.
5. E) As grandes potências não tiveram influência na criação do Conselho.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: duas causas que motivaram a criação do Conselho de Segurança em 1945 (o fracasso da Liga das Nações entre 1919 e 1939 e as experiências militares da Segunda Guerra entre 1939 e 1945) e uma consequência dessas causas para a diplomacia até 1960.
2. Resolvendo por conta própria, a Liga das Nações não tinha força real para fazer cumprir suas decisões, pois dependia de sanções econômicas e não possuía um exército próprio; além disso, grandes potências como os Estados Unidos nunca chegaram a integrá-la, e países como o Japão, a Alemanha e a Itália a abandonaram. A Segunda Guerra mostrou que a paz exigia o compromisso efetivo das grandes potências, que precisariam estar dispostas a agir militarmente.
3. A consequência para a diplomacia é que o sistema de veto garantiu a adesão das potências, pois nenhuma poderia ser obrigada a agir contra a sua vontade. Porém, essa mesma regra provocou impasses, já que, durante a Guerra Fria, o veto soviético e americano paralisou o Conselho em muitas crises, como nas disputas sobre Berlim e Coreia.
4. Por isso, a alternativa C é a correta, pois une as duas causas corretas e uma consequência coerente com o conteúdo.
5. Por que as outras estão erradas: A limita o papel do Conselho a um único continente, o que não corresponde ao seu mandato global; B contraria o fato de que o veto influenciou diretamente os impasses da Guerra Fria; D inverte o julgamento histórico, pois a Liga fracassou em evitar a Segunda Guerra; E ignora que as grandes potências, sobretudo os Estados Unidos, a URSS, o Reino Unido, a França e a China, tiveram papel decisivo na Conferência de São Francisco.
6. Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução independente.

💡 Dica: Identifique as lições aprendidas e suas consequências na diplomacia.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Analise, indicando décadas e eventos (1920s–1960s), as continuidades e rupturas entre a Liga das Nações (1919–1930s) e a…
• Compare as causas e consequências da criação da Liga das Nações (1919–1920) com as da criação da ONU (1945). Aponte duas…
• Analise, entre 1943 e 1950, como as experiências da Segunda Guerra Mundial e o início da rivalidade EUA–URSS moldaram…
• Analise como três motivações entre 1939 e 1945 — (1) experiência de violência em massa, (2) colapso econômico e (3)…
• Compare duas motivações — uma política e uma econômica — que levaram à criação da ONU em 1945 e analise suas…
• Explique como a emergência da rivalidade entre Estados Unidos e União Soviética (1945–1947) levou à inclusão do veto…

Todas as questões de A Organização das Nações Unidas (ONU) e a questão dos Direitos Humanos