Por que uma nascente que antes abastecia algumas casas passou a ter menos água? Moradores do bairro…

Questão

Por que uma nascente que antes abastecia algumas casas passou a ter menos água? Moradores do bairro acompanharam a área ao redor dela durante um ano. Em uma parte do terreno, foram retirados arbustos e folhas secas para abrir espaço a um caminho. Após as chuvas, a água que chegava ao córrego ficou barrenta, e pequenos sulcos apareceram no chão. Nos meses sem chuva, a nascente passou a liberar menos água. Em outro ponto próximo, onde permaneceram plantas baixas, arbustos e folhas sobre o solo, não surgiram sulcos e a água do córrego continuou transparente. Os moradores discutem a recuperação da área alterada para proteger a nascente. Analise as observações do texto e identifique o argumento que justifica recuperar a vegetação ao redor da nascente.

1. A) Recuperar a vegetação, pois as plantas produzem a água que passa a sair da nascente.
2. B) Recuperar a vegetação, pois as folhas tornam o solo impermeável e impedem a passagem da água.
3. C) Recuperar a vegetação, pois a sombra das folhas transforma a água barrenta em água limpa.
4. D) Recuperar a vegetação, pois as raízes mantêm toda a água da chuva na superfície do terreno.
5. E) Recuperar a vegetação, pois ela favorece a entrada da água no solo e reduz o transporte de terra ao córrego.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique o problema observado no texto. Retirar arbustos e folhas secas deixou o solo exposto; após as chuvas surgiram sulcos, a água do córrego ficou barrenta e a nascente passou a liberar menos água nos meses secos. Onde a vegetação baixa, os arbustos e as folhas sobre o solo permaneceram, não houve sulcos e a água continuou transparente.
2. Relacione essas observações ao papel da cobertura vegetal. A folhagem e as plantas protegem o solo da força da chuva, e as raízes e a matéria orgânica deixam o terreno mais poroso. Assim, a água infiltra no solo, abastece o lençol que alimenta a nascente e a chuva não arrasta terra para o córrego.
3. Conclua qual alternativa traz esse argumento. A alternativa E afirma que a vegetação favorece a entrada da água no solo e reduz o transporte de terra ao córrego, o que explica tanto a diminuição da vazão quanto a turbidez da água. Ela está correta.
4. Analise as demais alternativas. A) está errada, pois plantas não produzem a água da nascente; a água vem da chuva infiltrada. B) está errada, pois a vegetação não torna o solo impermeável; ao contrário, favorece a infiltração. C) está errada, pois a sombra não limpa a água; a turbidez é causada pelo arraste de terra. D) está errada, pois as raízes não retêm toda a água na superfície; elas ajudam a água a penetrar no solo.
5. Conclusão. O gabarito oficial E está correto e coerente com as observações do texto.

💡 Dica: Observe as consequências da retirada da vegetação e compare com a área preservada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que a água de uma nascente pode mudar depois que as plantas ao redor são retiradas? Em uma comunidade, máquinas…
• Por que a água do chafariz da praça passou a faltar mais vezes? Moradores de um bairro notaram que, antes da reforma da…
• — Por que a água do córrego ficou cor de barro depois daquela chuva fraca? — perguntou um morador ao ver a água entrando…
• Por que a água da Fonte do Cedro mudou de aspecto? Essa foi a pergunta feita pelos moradores de um bairro após a…
• Depois de uma chuva forte, moradores de um bairro em encosta perceberam que a água descia muito barrenta para o riacho e…
• Visitei a nascente do rio Verde no início da estação seca e notei que áreas de mata ciliar preservada mantinham o leito…

Todas as questões de Ciclo hidrológico