Cartas reunidas em um acervo comunitário registram conflitos no final dos anos 1970. Em uma delas, lideranças…

Questão

Cartas reunidas em um acervo comunitário registram conflitos no final dos anos 1970. Em uma delas, lideranças indígenas questionam o traçado de uma rodovia que atravessaria áreas de caça, moradia e circulação de seu povo. Em outra, representantes de uma comunidade quilombola contestam o alagamento previsto para a construção de uma barragem, pois atingiria roças, cemitérios e locais de reunião coletiva. Nos dois casos, órgãos públicos responderam propondo o cadastro das famílias, indenizações individuais e transferência para outros locais. As cartas insistiam, porém, que os espaços afetados não eram apenas fontes de renda: guardavam vínculos de parentesco, memória e formas próprias de viver. Compare os dois documentos e interprete a reivindicação comum que os transforma em contestação ao modelo desenvolvimentista da ditadura.

1. A) Defendem a inclusão dos moradores como trabalhadores assalariados nas obras planejadas pelo Estado.
2. B) Defendem a troca dos territórios tradicionais por lotes individuais em áreas planejadas pelo governo.
3. C) Defendem a transformação das terras comunitárias em propriedades privadas administradas por seus moradores.
4. D) Defendem a ampliação das obras, desde que recebam compensações financeiras para cada família.
5. E) Defendem a permanência territorial coletiva, recusando que remoção e indenização substituam seus direitos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia os dois casos. Em ambos, há um empreendimento estatal (rodovia e barragem) que atinge um território usado coletivamente por povos indígenas e por uma comunidade quilombola. O poder público responde com cadastro, indenização individual e transferência.
2. Identifique o que as comunidades defendem. As cartas afirmam que os espaços não são apenas fontes de renda, mas guardam parentesco, memória e modos próprios de viver. Ou seja, o problema não é só o valor a ser pago, e sim a perda do território como base da vida coletiva.
3. Relacione com o modelo desenvolvimentista. A ditadura tratava a terra como recurso a ser ocupado por obras, e a compensação financeira como solução. As comunidades contestam essa lógica ao exigir a permanência do território coletivo, recusando que remoção e indenização substituam seus direitos. Por isso a alternativa E é a correta.
4. Analise as demais. A: as cartas não pedem emprego nas obras, e sim a manutenção do território. B: contraria o pedido, pois a troca por lotes individuais é justamente a proposta do governo que as comunidades rejeitam. C: propriedade privada é o oposto da reivindicação coletiva, que defende o uso comum da terra. D: aceita a ampliação das obras e a compensação por família, exatamente o modelo que as cartas contestam.
5. Conclusão. A reivindicação comum é a defesa da permanência territorial coletiva, em oposição à remoção mediada por indenizações individuais. O gabarito oficial E está correto.

💡 Dica: Analise os documentos e identifique a crítica comum ao modelo desenvolvimentista da ditadura.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Cartas preservadas por uma associação de moradores registram duas experiências. Em 1969, o grupo enviou à prefeitura um…
• “Não somos obstáculo ao país; é o país que nos retira o lugar de viver”, registra uma carta atribuída a moradores de uma…
• — A obra é prioridade nacional. Onde hoje há mato, amanhã haverá produção — afirmou um representante do governo ao…
• “A estrada encurta distâncias, mas atravessa lugares onde vivemos”, registra uma carta indígena reunida em um dossiê…
• Que “progresso” e esse que chega com sirenes e cercas? Em meados da ditadura, uma estrada e uma usina passaram a ser…
• Dados históricos fictícios: durante a ditadura militar brasileira (1964-1985), o governo implementou grandes projetos de…

Todas as questões de As questões indígena e negra e a ditadura