As palavras e o tempo Ao chegar criança em Curitiba, em 1961, meu primeiro choque foi linguístico: um vendedor…

Questão

As palavras e o tempo Ao chegar criança em Curitiba, em 1961, meu primeiro choque foi linguístico: um vendedor de rua oferecia “dolé”. Para quem não sabe, era picolé. O nome “dolé” soava-me tão estranho que só a custo parecia se encaixar naquele objeto que eu sempre conhecera como “picolé”. Os anos passaram e os dolés sumiram. A última vez que os vi foi nas ruínas de uma parede no litoral, onde se podia ler em letras igualmente arruinadas pelo tempo: “Fábrica de dolés”. Com o tempo, as estranhezas linguísticas vão ganhando outro contorno, mas sempre com a marca que o tempo vai deixando nas formas da língua. Lembro que, pouco a pouco, comecei a ouvir pessoas dizendo “emprestei do Fulano”, quando para meus ouvidos o normal seria “peguei emprestado do Fulano”; ou então emprestamos a ele. “Emprestar” só poderia ser “para alguém”; o contrário seria “pedir emprestado”. Mas em poucos anos o estranho passou a ser “pedir emprestado”, e a nova forma foi para o Houaiss. Um linguista diria que se trata de uma passagem sutil de formas analíticas para formas sintéticas. [...] A língua não para, mas seus movimentos nunca são claramente visíveis, assim como jamais conseguimos ver a grama crescer – súbito, parece que ela já foi trocada por outra. O advento da informática e dos computadores é um manancial sem fim de palavras e expressões novas, ou expressões velhas transmudadas em outras. Um dos fenômenos mais interessantes, e de rápida consolidação, foi também a criação de verbos para substituir expressões analíticas. “Priorizar” ou “disponibilizar”, que parecem tão comuns, com um jeitão de que vieram lá do tempo de Camões, na verdade não terão mais de 20 anos – e também já estão no Houaiss. Na antiquíssima década de 1980, dizíamos “dar prioridade a” e “tornar disponível”. Bem, as novas formas ainda têm uma aura tecnocrática. Em vez de “disponibilizar os sentimentos”, preferimos ainda “abrir o coração”. Mas outras novidades acertam na veia: “deletar” entrou definitivamente no dia a dia das pessoas. Já ouvi alguém confessar: “Deletei ela da minha vida”. Piorou a língua? De modo algum. A língua continua inculta e bela como sempre, como queria o poeta. Ela segue adiante – nós é que envelhecemos, e, às vezes, pela fala, parecemos pergaminhos de um tempo que passou. Cristóvão Tezza, Gazeta do Povo, 20 set.2011. “Um dos fenômenos mais interessantes, e de rápida consolidação, foi também a criação de verbos para substituir expressões analíticas. “Priorizar” ou “disponibilizar”, que parecem tão comuns, com um jeitão de que vieram lá do tempo de Camões, na verdade não terão mais de 20 anos – e também já estão no Houaiss.” A partir desse trecho, é correto afirmar: (UFPR 2015)

1. A) “Priorizar” e “disponibilizar” são formas antigas, do tempo de Camões.
2. B) As formas analíticas são mais interessantes.
3. C) “Priorizar” é uma forma sintética que veio substituir a forma analítica “dar prioridade”.
4. D) Palavras com mais de 20 anos já são consideradas arcaicas.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O trecho diz que a língua criou verbos para substituir expressões analíticas, isto é, expressões formadas por mais de uma palavra. Exemplos citados: “priorizar” e “disponibilizar”, que são recentes (não têm mais de 20 anos) e já constam do Houaiss.
2. Uma forma sintética é uma palavra única que expressa a mesma ideia de uma construção com várias palavras (forma analítica). “Dar prioridade a” é a expressão analítica, e “priorizar” é o verbo sintético que a substituiu. Logo, a alternativa C está correta.
3. A alternativa A está errada porque o texto afirma o contrário: essas palavras “parecem” antigas, com jeitão de Camões, mas na verdade são recentes.
4. A alternativa B está errada porque o texto não compara o interesse das formas analíticas; ele diz que o fenômeno de criação de verbos é que é interessante.
5. A alternativa D está errada porque o texto não fala em palavras arcaicas; ao contrário, mostra que palavras com menos de 20 anos já circulam como se fossem antigas.
6. O gabarito oficial (C) está correto e coincide com a resolução feita aqui.

💡 Dica: Analise o trecho para compreender a evolução linguística e o uso de verbos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• ENEM - 2014 **Em bom português** No Brasil, as palavras envelhecem e caem como folhas secas. Não é somente pela gíria…
• ENEM - 2015 **Palavras jogadas fora** Quando criança, convivia no interior de São Paulo com o curioso verbo pinchar e…
• ENEM - 2012 **TEXTO I** **Antigamente** Antigamente, os pirralhos dobravam a língua diante dos pais e se um se esquecia…
• ENEM - 2012 **O léxico e a cultura** Potencialmente, todas as línguas de todos os tempos podem candidatar-se a expressar…
• Palavras: uma questão de estilo A construção de um bom texto depende da criatividade de quem o escreve. Veja como o uso…
• Trecho de crônica: "Na cidade moderna, novas gírias circulam rápido, junto com tecnologias, migrações e modos diversos…