– Talvez nunca lhe acontecesse refletir sobre esse problema social, continuou Fernando. O senhor tem o direito…

Questão

– Talvez nunca lhe acontecesse refletir sobre esse problema social, continuou Fernando. O senhor tem o direito de despedir o cativo, quando lhe aprouver? – Creio que ninguém porá isso em dúvida, respondeu Aurélia. – Então entende que depois de privar-se um homem de sua liberdade, de o rebaixar ante a própria consciência, de o haver transformado em um instrumento, é lícito, a pretexto de alforria, abandonar essa criatura a quem sequestraram da sociedade? Eu penso o contrário. A escravidão se apresenta hoje, ao nosso espírito, sob um aspecto repugnante. [...] Como todas as instituições sociais que têm radicação profunda na história do mundo e se prendem à natureza humana, a escravidão não se extingue por ato de poder; e sim pela caducidade moral, pela revolução lenta e soturna das ideias. É preciso que seque a raiz, para faltar às ideias a seiva nutritiva. José de Alencar CARVALHO, José M. de. (Org.) Cartas de Erasmo. Rio de Janeiro: ABL, 2009. No diálogo entre Aurélia e Fernando, encontra-se subentendido um argumento de José de Alencar sobre o regime escravocrata. Com base nesse diálogo e no trecho citado de uma crônica do autor, infere-se que, para este, o fim da escravidão deveria acontecer da seguinte forma: (UERJ 2026)

1. A) legalmente
2. B) parcialmente
3. C) urgentemente
4. D) progressivamente

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique o argumento subentendido no diálogo. Fernando sustenta que um senhor não pode simplesmente libertar o cativo e abandoná-lo, pois antes o privou da liberdade e o rebaixou. Ou seja, a libertação isolada, sem transformação real da sociedade, é vista como insuficiente e injusta.
2. Na crônica, Alencar afirma que a escravidão não se extingue por ato de poder, mas pela caducidade moral e pela revolução lenta e soturna das ideias. A metáfora de que é preciso secar a raiz para faltar seiva às ideias indica um processo que se desenvolve gradualmente ao longo do tempo.
3. Cruzando o diálogo e o trecho, conclui-se que, para o autor, o fim da escravidão deve ocorrer de forma progressiva, por transformação gradual da consciência social. A alternativa D, progressivamente, é a que melhor traduz essa ideia.
4. Por que as outras estão erradas: A) legalmente está errada, pois Alencar rejeita a extinção por ato de poder, isto é, por decreto ou lei, como solução suficiente. B) parcialmente está errada, pois sugere um fim incompleto, o que o texto não defende; o autor fala de um processo lento, não de uma abolição por partes. C) urgentemente está errada, pois contraria a ideia de revolução lenta, embora o autor condene moralmente a escravidão.
5. Resolvi a questão de forma independente e cheguei à alternativa D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o diálogo e o trecho para compreender a visão do autor sobre o fim da escravidão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “Acabar com a escravidão não basta. É preciso acabar com a obra da escravidão” (l. 5-6) No início do texto, o autor cita…
• ENEM - 2013 A escravidão não há de ser suprimida no Brasil por uma guerra servil, muito menos por insurreições ou…
• Durante o século XIX, a escravidão era apresentada por muitos proprietários e autoridades como necessária à economia e à…
• Durante o século XIX, diferentes grupos no Brasil apresentaram a escravidão como parte inevitável da organização social…
• Quando chegar o feliz momento da abolição, não será devido nunca à inclinação sincera do povo ou do governo, a menos que…
• ENEM - 2015 **TEXTO I** Em todo o país a lei de 13 de maio de 1888 libertou poucos negros em relação à população de cor…