— Gente, atenção: disseram que tem “sequestro” perto da praça! — escreveu uma moradora em um canal de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar criticamente as experiências em comunidades virtuais e as relações advindas da interação e comunicação com outras pessoas, bem como seus impactos na sociedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Gente, atenção: disseram que tem “sequestro” perto da praça! — escreveu uma moradora em um canal de mensagens do bairro, com quase 900 participantes. Nesse canal, os administradores criaram um bot que encaminha automaticamente para todos os membros qualquer postagem que contenha certas palavras (como “assalto”, “sequestro” e “tiroteio”), para “ganhar tempo”. Em uma semana, um boato disparado pelo bot gerou pânico, e alguns usuários passaram a divulgar nome, foto e endereço de um suposto suspeito. Depois, descobriu-se que a informação era falsa. No dia seguinte, quando ocorreu um caso real de furto, parte do grupo ignorou os avisos por desconfiar das mensagens. Os administradores querem manter a rapidez dos alertas, mas reduzir conflitos, acusações indevidas e desinformação dentro da comunidade virtual. Com base no texto, identifique a mudança no funcionamento do canal que mais contribui para diminuir boatos e ataques a pessoas, sem perder a utilidade de avisos rápidos.
- A) Configurar o bot para aceitar alertas anônimos, evitando que autores sejam responsabilizados por informações falsas.
- B) Configurar o bot para encaminhar mais palavras-chave, aumentando a quantidade de alertas enviados a todos.
- C) Configurar o bot para manter o encaminhamento automático e apenas fixar uma regra pedindo que ninguém compartilhe boatos.
- D) Configurar o bot para banir automaticamente quem usar palavras-chave, evitando qualquer mensagem sobre crimes no canal.
- E) Configurar o bot para segurar o disparo geral e liberar alertas apenas após validação de moderadores.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o problema central do texto. O bot encaminha automaticamente qualquer postagem com palavras-chave, sem checagem. Isso gerou um boato falso, levou à exposição de um suposto suspeito e, depois, fez parte do grupo ignorar um alerta real.
- Identifique a exigência do enunciado. A mudança precisa reduzir boatos e ataques a pessoas e, ao mesmo tempo, manter a rapidez dos avisos. Ou seja, a solução ideal corrige a falha do encaminhamento automático sem eliminar os alertas.
- Analise a alternativa E. Ao segurar o disparo geral e liberar alertas somente após validação de moderadores, cria-se uma checagem antes da divulgação. Isso diminui boatos e a exposição de pessoas, e a validação pode ser rápida, preservando a utilidade dos avisos.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A dificulta a responsabilização e tende a aumentar a desinformação. A alternativa B amplia o problema, pois envia mais alertas automáticos sem controle. A alternativa C mantém o encaminhamento automático, e uma regra apenas pede boa conduta sem mudar o mecanismo que gerou o erro. A alternativa D pune de forma automática e indiscriminada, e ainda elimina avisos úteis sobre crimes.
- Conclusão: a alternativa E é a mudança que mais contribui para o objetivo, pois atua na causa do problema, que é a falta de verificação antes do envio.
💡 Dica: Analise as consequências das opções para evitar boatos e manter alertas úteis.
Alternativa por alternativa
Acredita que anonimato protege a comunidade ao evitar retaliações, sem perceber que sem responsabilização os boatos se multiplicam sem consequências.
Entende que mais alertas automáticos aumentam a segurança, ignorando que o problema do texto é justamente o excesso de mensagens não checadas.
Acha que bastam regras escritas para controlar o comportamento, sem perceber que o próprio mecanismo automático continua disparando boatos sem checagem.
Por que engana: Escolher alternativas que aumentam o risco de boatos ou que não controlam a disseminação de informações falsas.
Supõe que banir quem usa certas palavras resolve o problema, mas isso pune quem alerta de boa-fé e elimina avisos úteis, contrariando a exigência de manter a rapidez dos alertas.
Cria uma etapa de verificação antes da amplificação automática, reduzindo boatos e ataques sem impedir que alertas existam.
Raio-X da questão
moderação de informações em canais digitais
avaliacao
funcionamento de bots em redes sociais
estude estratégias de moderação e verificação de informações em redes sociais
Escolher alternativas que aumentam o risco de boatos ou que não controlam a disseminação de informações falsas.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que boatos sobre crimes recentes se multiplicaram no grupo de vizinhos? Em poucos dias, mensagens de áudio e vídeos…
- No grupo de mensagens de um bairro, uma gravação começou a circular dizendo que a unidade de saúde mudaria o horário de…
- Ao final de uma noite de ensaio, o grupo de jovens de um bairro publicou no celular um vídeo curto sobre a limpeza do…
- No intervalo de um festival estudantil, um grupo de jovens combinou divulgar as atividades por um aplicativo de vídeos…
- Leia a afirmação: "A fake news pode se espalhar rapidamente nas redes sociais". Qual alternativa explica melhor o efeito…
- Durante uma campanha do grêmio estudantil, alunos usaram uma rede social para publicar propostas, comentar problemas da…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
