GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LGG704Média⏱ 2 a 3 minu

Uma notícia sobre um suposto remédio milagroso para gripe viraliza nas redes sociais com uma imagem chamativa…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma notícia sobre um suposto remédio milagroso para gripe viraliza nas redes sociais com uma imagem chamativa e frases como "médicos escondem a cura". Em um portal de saúde reconhecido, porém, há explicação de que não existe comprovação científica para aquele produto e que a publicação não informa estudos, autores ou órgão responsável. — Com base no texto-base, qual é o critério mais consistente para selecionar a informação confiável?

  1. A) Dar preferência ao texto que traz opinião de muitos usuários, pois a concordância do público substitui a necessidade de comprovação científica.
  2. B) Dar preferência ao texto que circula mais rapidamente nas redes, pois a grande divulgação costuma indicar que a informação é verdadeira.
  3. C) Dar preferência ao texto que apresenta linguagem impactante e imagem chamativa, porque esses recursos tornam a informação mais convincente e segura.
  4. D) Dar preferência ao texto que se mostra mais novo e mais compartilhado, porque a atualidade da publicação garante que ela foi verificada por especialistas.
  5. E) Dar preferência ao texto que apresenta autoria, base científica, fonte identificável e possibilidade de verificação, em vez de conteúdo sensacionalista sem comprovação.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto-base com atenção. A notícia viral usa recursos apelativos (imagem chamativa, frases como 'médicos escondem a cura') e não informa estudos, autores ou órgão responsável. Já o portal de saúde reconhecido aponta a ausência de comprovação científica.
  2. Pergunte-se o que torna uma informação confiável. Em geral, isso depende de quem escreveu, em que evidências a afirmação se apoia e se é possível conferir a origem da informação.
  3. Analise a alternativa E, que reúne exatamente esses critérios: autoria, base científica, fonte identificável e possibilidade de verificação. Ela é a escolha mais consistente com o texto, pois contrasta justamente com o conteúdo sensacionalista sem comprovação descrito na notícia viral.
  4. Verifique por que as demais estão erradas. A alternativa A confunde popularidade com evidência, pois a concordância de muitos usuários não substitui comprovação científica. A alternativa B supõe que a velocidade de circulação indica veracidade, o que o texto não sustenta. A alternativa C toma a linguagem impactante e a imagem chamativa como sinais de segurança, quando são justamente os recursos de apelo emocional criticados no texto. A alternativa D associa novidade e compartilhamento a verificação por especialistas, o que não é garantido por nenhum desses fatores.
  5. Conclusão: o critério mais consistente é verificar autoria, base científica e fontes, e não se guiar por popularidade, aparência ou apelo emocional. O gabarito E está correto e coincide com a análise feita.

💡 Dica: Compare fonte, autoria e prova científica.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a opinião da maioria dos usuários pode substituir a comprovação científica, tratando consenso popular como prova.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que a informação que se espalha mais rápido é automaticamente verdadeira, confundindo alcance com credibilidade.

Por que engana: Confundir divulgação e aparência com credibilidade.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta a linguagem impactante e a imagem chamativa como sinais de confiança, sem perceber que o texto critica justamente esse apelo emocional.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que publicações mais novas e mais compartilhadas já foram verificadas por especialistas, associando atualidade e popularidade a checagem.

E Correta

Esta alternativa retoma o critério de confiabilidade exigido pelo comando: autoria identificável, respaldo científico e possibilidade de checagem.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Intermediá
Discriminação Alto
Peso pedagógico Alto
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Avaliar fo
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Interpretativo e con🧩 Letramento midiático
🎯 Conceito central

Confiabilidade da informação.

📌 Objetivo

Identificar critério

🧱 Pré-requisitos

Identificação de fonte. · Diferenca entre opinião e evidência.

📚 Reveja

Fonte, autoria e verificação.

⚠️ Erro mais comum

Confundir divulgação e aparência com credibilidade.

🌎 Tema transversal

Educação midiática.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Leitura de notícia e

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Fake news / checagem e curadoria

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.