Russell buscou mostrar que algumas frases da filosofia pareciam profundas apenas porque estavam formuladas de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Russell buscou mostrar que algumas frases da filosofia pareciam profundas apenas porque estavam formuladas de modo obscuro. Ao analisar sua estrutura, seria possível separar sentido real de aparência verbal. — O que essa crítica de Russell revela sobre o papel da linguagem na filosofia?
- A) A linguagem pode tanto esclarecer quanto confundir, por isso precisa ser examinada com rigor logico.
- B) A linguagem filosófica é sempre suficiente para revelar a verdade, desde que seja usada em tom mais abstrato e solene.
- C) A linguagem deve ser evitada na filosofia, pois toda forma verbal apenas afasta o pensamento da realidade concreta.
- D) A análise lógica da linguagem serve apenas para organizar a escrita, sem interferir na distinção entre verdade e aparência.
- E) A principal função da linguagem na filosofia é emocionar o leitor, mesmo quando o argumento não estiver claramente formulado.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O texto diz que Russell mostrou que frases podem parecer profundas por causa da formulação obscura, e que a análise da estrutura permitiria separar sentido real de aparência verbal.
- Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. A crítica revela que a linguagem pode ocultar ou esclarecer o pensamento: se for bem analisada, mostra o que realmente significa; se for mal usada, cria aparência de profundidade. Isso exige exame rigoroso, como a alternativa A afirma.
- Por que a alternativa A está correta: ela capta o duplo papel da linguagem (esclarecer ou confundir) e a necessidade de exame lógico rigoroso, que é justamente o método defendido no texto.
- Por que as outras estão erradas: B supõe que o tom abstrato e solene garante a verdade, o que o texto critica; C propõe abolir a linguagem, contrário à ideia de analisá-la; D reduz a análise lógica a mera organização da escrita, quando o texto a associa à separação entre sentido e aparência; E valoriza a emoção sobre o argumento, oposto à crítica de Russell.
- Conclusão: a alternativa A coincide com o gabarito oficial, que está correto.
💡 Dica: Busque a ideia de clareza e análise lógica.
Alternativa por alternativa
Alternativa correta porque sintetiza a critica de Russell: a linguagem filosofica pode criar aparencia de profundidade sem clareza, e por isso deve ser analisada logicamente para separar sentido real de mera forma verbal.
O aluno acredita que a solenidade e a abstração da linguagem bastam para revelar a verdade, ignorando que o texto critica exatamente frases que parecem profundas por causa da forma.
Por que engana: Tomar linguagem rebuscada como sinônimo de profundidade.
O aluno entende que a crítica de Russell implica abandonar a linguagem na filosofia, quando o texto propõe analisá-la e não eliminá-la.
O aluno julga que a análise lógica é apenas formal e não tem relação com a distinção entre sentido real e aparência, que é justamente o ponto central do texto.
O aluno interpreta que a função principal da linguagem filosófica é provocar emoção, mesmo sem argumento claro, o que contraria a ideia de que a análise deve revelar o sentido real.
Raio-X da questão
Critica da obscuridade linguística.
Identificar a crític
Noção de argumento filosofico. · Diferença entre clareza e obscuridade.
Linguagem e análise lógica em Russell.
Tomar linguagem rebuscada como sinônimo de profundidade.
Uso responsável da linguagem.
Pensamento crítico.
Filosofia da linguag
Questões parecidas com resolução
- Bertrand Russell afirmava que muitos problemas filosóficos aparecem quando frases parecem profundas, mas na verdade…
- Russell entendia que a filosofia deve ajudar a separar o que é apenas aparência verbal do que possui sentido…
- Bertrand Russell defendia que a clareza é essencial no trabalho filosófico, especialmente quando a linguagem cria…
- Russell defendia que o pensamento filosófico não deve se prender à aparência das frases. É preciso investigar o que a…
- Russell via a lógica como ferramenta para separar aparências de estrutura argumentativa. Em vez de aceitar frases pela…
- Ao ler um texto na internet, a turma percebe que frases muito longas e vagas dificultam entender o conteúdo. O professor…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog