Durante uma discussão sobre guerras e conflitos armados, a turma analisa a frase de Russell segundo a qual a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma discussão sobre guerras e conflitos armados, a turma analisa a frase de Russell segundo a qual a violência coletiva tende a ampliar o sofrimento e a impedir o uso da razão no debate público. — De acordo com essa visão de Russell, qual é a crítica central à guerra?
- A) A guerra é aceitável quando preserva a honra de um povo, mesmo que produza perdas humanas e destruição material.
- B) A guerra bloqueia o uso racional do diálogo e amplia o sofrimento humano, tornando-se incompatível com a solução ética dos conflitos.
- C) A guerra pode eliminar disputas de modo legítimo, pois a vitória de um lado encerra os conflitos e garante a paz duradoura.
- D) A guerra fortalece o debate público, porque a tensão entre os grupos obriga a sociedade a discutir seus desacordos com mais clareza.
- E) A guerra seria um recurso adequado quando falham as negociações, pois a força armada substitui o diálogo e resolve o impasse político.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado apresenta a visão de Russell: a violência coletiva amplia o sofrimento e impede o uso da razão no debate público. A pergunta pede a crítica central que essa visão faz à guerra.
- Procuramos a alternativa que combine as duas ideias do texto: a guerra impede a razão e aumenta o sofrimento. A alternativa B afirma que a guerra bloqueia o uso racional do diálogo e amplia o sofrimento humano, o que corresponde diretamente à frase de Russell.
- Resolvendo por conta própria, a resposta correta é B, o que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Admite a guerra como aceitável, o oposto da crítica de Russell.
- C) Defende a guerra como forma legítima de encerrar disputas, contrariando a ideia de que a violência impede o uso da razão.
- D) Afirma que a guerra fortalece o debate público, inverso do que o texto sustenta.
- E) Apresenta a força armada como solução adequada para o impasse político, substituindo o diálogo, o que o texto critica.
💡 Dica: Buscar a relação entre guerra, sofrimento e razão
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que a honra de um povo justifica a guerra, ignorando que a crítica de Russell recai sobre as perdas humanas e a destruição.
Resposta correta. Retoma a crítica central de Russell: a violência coletiva impede a deliberação racional e aumenta o sofrimento, afastando uma solução ética.
O aluno pode ter acreditado que a vitória militar gera paz duradoura e legítima, confundindo o fim de um conflito armado com a solução racional da disputa.
Por que engana: achar que a guerra pode ser meio legítimo de solução ética
O aluno pode ter associado tensão e confronto a mais discussão pública, sem perceber que o texto afirma que a violência coletiva impede o uso da razão no debate.
O aluno pode ter entendido que, quando as negociações fracassam, a força é um meio legítimo, lendo a frase como aprovação do uso armado e não como crítica à violência coletiva.
Raio-X da questão
crítica à guerra como bloqueio da razão
Identificar a crític
argumentação filosófica · ética e conflito
pacifismo e ética do diálogo
achar que a guerra pode ser meio legítimo de solução ética
cultura de paz
empatia
debate sobre guerra
Questões parecidas com resolução
- Em uma reunião comunitária, moradores discutem como resolver um conflito sem agressão. Alguém lembra que Russell…
- Uma campanha estudantil contra a violência destaca que ganhar uma discussão por intimidação não resolve o problema…
- Num debate sobre convivência escolar, um aluno diz que insultos e humilhações resolvem conflitos rapidamente. Outro…
- Em um projeto sobre paz na escola, os alunos discutem como resolver desentendimentos sem ameaças. A equipe pedagógica…
- Em uma discussão sobre convivência social, um aluno afirma que basta cada pessoa defender seu grupo para haver justiça…
- Em uma discussão online, um participante usa ofensas para desacreditar outra pessoa, sem responder aos argumentos…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
