— Isso é música ou ruído? — perguntou o apresentador de um programa de rádio ao anunciar a atração “Caminhada…

Questão

— Isso é música ou ruído? — perguntou o apresentador de um programa de rádio ao anunciar a atração “Caminhada Sonora”, do festival municipal de artes. Na chamada, ele comentou: “Não tem banda, não tem canto, só gente com fone ouvindo buzina e passo na calçada. Com esse nome elegante, qualquer barulho vira arte e ainda leva verba pública”. No site do festival, a sinopse dizia que a obra “mixava sons gravados da cidade com intervenções ao vivo, propondo outra escuta do cotidiano”. Já uma nota do patrocinador divulgava: “Uma experiência inovadora, do jeito que a cidade gosta: rápida, instagramável e sem complicação”. Em comentários nas redes, parte do público repetia a fala do apresentador; outra parte defendia que “música não se limita a melodia e refrão” e que o festival “não é só entretenimento”. Analise os discursos do texto-base e identifique a interpretação que melhor evidencia o preconceito mobilizado na fala do apresentador sobre a obra divulgada.

1. A) Afirmar que o festival não é só entretenimento valoriza a diversidade de funções da arte na cidade e amplia a leitura da obra.
2. B) Afirmar que a obra é “barulho” por não ter banda nem canto impõe um padrão único e desqualifica a experimentação sonora.
3. C) Afirmar que a obra é “instagramável” revela uma estratégia de divulgação voltada ao consumo rápido da experiência cultural.
4. D) Afirmar que a obra depende de fones indica preocupação com a mediação tecnológica e com a forma de fruição do público.
5. E) Afirmar que há discordância nas redes aponta um conflito de opiniões esperado quando circulam linguagens artísticas contemporâneas.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado pede a interpretação que melhor evidencia o preconceito presente na fala do apresentador sobre a obra. Ele afirma que não há banda nem canto, apenas buzina e passos, e conclui que qualquer barulho vira arte. O preconceito está em usar a ausência de melodia, banda e canto como critério para negar à obra o status de música.
2. A alternativa B identifica exatamente isso: ao chamar a obra de barulho por não ter banda nem canto, o apresentador impõe um padrão único de música (melodia, instrumentos e voz) e desqualifica a experimentação sonora. Esse é o preconceito mobilizado no discurso.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Valoriza a diversidade da arte, o oposto do preconceito; é a fala de quem defende a obra.
5. C) Trata da estratégia de divulgação, mas não evidencia preconceito contra a obra; é uma crítica ao marketing do patrocinador.
6. D) Discute a mediação tecnológica dos fones, assunto que o texto não usa para desqualificar a obra.
7. E) Constata a divergência entre o público, sem expressar qualquer juízo de valor preconceituoso.
8. Conclusão: o gabarito B está correto, pois é a única alternativa que aponta o preconceito efetivamente presente na fala do apresentador.

💡 Dica: Analise as falas e identifique o preconceito na interpretação do apresentador.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Isso é música ou só colagem de barulhos? — perguntou um dos jurados, ao ouvir a peça enviada ao Prêmio Municipal de…
• Por que uma obra sonora pode dividir opiniões na mesma praça? No centro de uma cidade, foi instalada “Respira”, criação…
• Ao abrir o portal de notícias do bairro, Ana vê um vídeo curto sobre a inauguração de um mural pintado no muro de uma…
• Por que, de repente, a plataforma ficou mais silenciosa? Passageiros de uma estacao passaram a ouvir, todas as noites…
• Quando um estilo musical vira “marca”, o que se ganha — e o que se perde? Numa campanha de uma plataforma de streaming…
• — Se continuar esse batuque, vou ligar para a prefeitura de novo — reclama um morador ao ver o grupo de percussão…

Todas as questões de Aspectos históricos, sociais e políticos da produção artística