A inscrição para um programa estadual de saúde itinerante, que atenderá povoados próximos a um parque eólico…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, contextualizar e criticar tipologias evolutivas (populações nômades e sedentárias, entre outras) e oposições dicotômicas (cidade/campo, cultura/ natureza, civilizados/bárbaros, razão/emoção, material/virtual etc.), explicitando suas ambiguidades.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A inscrição para um programa estadual de saúde itinerante, que atenderá povoados próximos a um parque eólico, exige que cada família marque apenas uma opção: “residente urbano” ou “residente rural”. No mesmo dia, um folheto da campanha afirma que “no campo, as pessoas vivem mais próximas da natureza; na cidade, predominam hábitos da cultura e do progresso”. Na reunião comunitária, moradores relatam trajetos diários para trabalhar na sede do município, venda de produtos por aplicativos, uso de poços e de rede pública de água, além de parentes que alternam períodos entre a vila e bairros urbanos. Uma professora de Sociologia observa que categorias podem ajudar a comparar situações, mas alerta para o risco de transformar modelos simplificados em “caixas” que apagam misturas e relações entre lugares. Com base no texto-base, avalie a interpretação sociológica que melhor critica o uso rígido das dicotomias cidade/campo e cultura/natureza no formulário e no folheto.
- A) Criticar a classificação ao defender a separação legal rígida entre área urbana e rural para manter identidades culturais estáveis.
- B) Criticar a classificação ao afirmar que o rural é uma etapa atrasada que tende a ser substituída pelo urbano moderno.
- C) Criticar a classificação ao explicar hábitos e valores como efeitos diretos do ambiente natural, independentemente das relações sociais.
- D) Criticar a classificação ao reduzir o problema apenas ao conflito entre patrões urbanos e trabalhadores rurais, sem considerar categorias.
- E) Criticar a classificação ao tratar urbano e rural como modelos analíticos, insuficientes para captar práticas híbridas e interdependências.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- O texto-base mostra uma situação em que a classificação binária (residente urbano ou rural) não dá conta da realidade. Moradores fazem trajetos diários para a sede, vendem produtos por aplicativos, usam poço e rede pública de água, e parentes alternam períodos entre a vila e bairros urbanos.
- A professora de Sociologia faz a crítica central: categorias ajudam a comparar, mas quando viram 'caixas' apagam misturas e as relações entre lugares. A crítica sociológica, portanto, não nega a utilidade dos conceitos, e sim seu uso rígido.
- A alternativa E expressa essa crítica: trata urbano e rural como modelos analíticos, que são insuficientes para captar práticas híbridas e interdependências. Isso corresponde exatamente ao que o caso mostra (trabalho na sede, venda por aplicativo, água de poço e de rede, circulação entre vila e cidade).
- Por que as outras estão erradas:
- A) Defende a separação legal rígida, ou seja, reforça a dicotomia em vez de criticá-la.
- B) Trata o rural como etapa atrasada a ser substituída, uma visão evolucionista que o texto não sustenta.
- C) Explica hábitos como efeito direto do ambiente natural, ignorando as relações sociais que a questão valoriza.
- D) Reduz tudo a conflito de classes e abandona justamente a discussão sobre categorias, que o enunciado mantém como ferramenta útil.
- Conclusão: a crítica adequada é a da alternativa E, que é coerente com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise a crítica sociológica sobre dicotomias simplificadas entre urbano e rural.
Alternativa por alternativa
O aluno entende que classificar rigidamente é uma forma de preservar identidades estáveis, confundindo a defesa de fronteiras legais com análise sociológica.
O aluno associa o rural a um estágio atrasado do desenvolvimento que será naturalmente superado pelo urbano, uma ideia evolucionista que o texto não defende.
O aluno acredita que o ambiente natural determina diretamente os hábitos das pessoas, aceitando a frase do folheto sem perceber que ela ignora as relações sociais.
Por que engana: Confundir crítica sociológica com defesa de separações rígidas ou simplificações ambientais.
O aluno restringe a análise a um conflito entre patrões e trabalhadores, esquecendo que o enunciado pede uma crítica ao uso das categorias em si.
O texto mostra circulação e mistura de práticas; a crítica coerente, próxima a Weber, reconhece categorias como modelos e evita reificá-las em oposições fixas.
Raio-X da questão
dicotomias urbano-rural simplificadas
avaliacao
conceitos básicos de sociologia · categorias sociais e culturais
estude categorias sociológicas e críticas às dicotomias simplificadas
Confundir crítica sociológica com defesa de separações rígidas ou simplificações ambientais.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- No extremo de uma capital do Nordeste, um conjunto de famílias criou uma feira semanal que vende hortaliças da…
- Num distrito serrano de 8 mil habitantes, a abertura de um espaço de coworking atraiu pessoas que trabalham pela…
- — Então vocês são urbanos ou rurais? — perguntou a atendente ao tentar preencher o cadastro de uma associação de…
- “Quando a água sobe, a gente mora na cidade; quando baixa, volta para a várzea”, explica um pescador ao tentar…
- Ao acompanhar uma comunidade de criadores de gado no interior do semiárido, pesquisadores registraram que as famílias…
- Em um município brasileiro, entrevistas com trabalhadores revelaram diferenças nas experiências de trabalho. Na área…
Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
