GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Geografia3ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ 2 a 3 minu

Em uma disputa sobre a construção de um viaduto, parte da população defende o projeto com base na fluidez do…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma disputa sobre a construção de um viaduto, parte da população defende o projeto com base na fluidez do trânsito, enquanto outra parte destaca a perda de casas, memórias e referências afetivas do bairro. — A análise mais adequada dessa disputa é que

  1. A) O debate mostra apenas uma oposição entre progresso e atraso, sem relação com o modo como o espaço urbano é vivido pela população.
  2. B) A remoção de moradores é consequência natural de qualquer intervenção urbana e, por isso, não deve ser considerada na análise do projeto.
  3. C) A construção do viaduto deve ser analisada apenas como uma questão de engenharia, pois os aspectos culturais não interferem nas escolhas da cidade.
  4. D) A decisão urbana não pode ser reduzida apenas à eficiência técnica, pois envolve valores, memórias e usos sociais do espaço.
  5. E) A obra deve ser avaliada somente pelo aumento da circulação, porque a organização do trânsito é o único critério legítimo no planejamento da cidade.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O enunciado apresenta duas posições sobre a construção de um viaduto: uma defende a fluidez do trânsito, a outra destaca a perda de casas, memórias e referências afetivas do bairro. A pergunta pede a análise mais adequada dessa disputa.
  2. Ao analisar o conflito, percebe-se que ele não se resume a um cálculo técnico. Há valores diferentes em jogo (mobilidade versus identidade, moradia e vínculos afetivos), e isso torna a decisão urbana uma escolha social e política, não apenas técnica.
  3. Logo, a alternativa correta é a D, pois afirma que a decisão urbana não pode ser reduzida à eficiência técnica, já que envolve valores, memórias e usos sociais do espaço, exatamente o que aparece no texto.
  4. Por que as outras estão erradas: A) reduz a disputa a uma oposição simplista entre progresso e atraso, o que o texto não sugere. B) trata a remoção de moradores como algo natural e irrelevante, ignorando que ela é justamente um dos pontos da disputa. C) afirma que aspectos culturais não interferem nas escolhas urbanas, contrariando o próprio conflito descrito. E) defende que somente o aumento da circulação importa, desconsiderando os impactos sociais apresentados no enunciado.
  5. Conclusão: o gabarito oficial D está correto, e a análise é coerente com o texto.

💡 Dica: Observe que a cidade não é só técnica; também é vivência.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a disputa é apenas um confronto entre quem quer progresso e quem resiste à mudança, sem perceber que a preocupação com a vivência do espaço é um critério legítimo.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a remoção de moradores é um efeito inevitável e normal de obras, portanto não merece ser levada em conta na avaliação do projeto, o que ignora justamente um dos lados da disputa.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que questões de engenharia são neutras e que aspectos culturais e afetivos não influenciam decisões urbanas, confundindo planejamento técnico com decisão puramente técnica.

D Correta

Expressa a ideia central do conflito: o planejamento urbano envolve dimensões sociais, simbólicas e afetivas, e não apenas critérios de circulação e engenharia.

E Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno considera que o trânsito é o único critério válido de planejamento urbano, achando que os impactos sociais e afetivos não precisam ser avaliados, o que contraria o conteúdo do enunciado.

Por que engana: reduzir a análise urbana a um critério técnico ou de mobilidade

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta
Cobertura da habilidade Leitura cr
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situação-problema🧩 interpretação de con
🎯 Conceito central

espaco urbano como produção social

📌 Objetivo

Reconhecer múltiplas

🧱 Pré-requisitos

territorio e espaco geografico · relações sociedade natureza e sociedade espaco

📚 Reveja

planejamento urbano e impactos socioespaciais

⚠️ Erro mais comum

reduzir a análise urbana a um critério técnico ou de mobilidade

🌎 Tema transversal

direitos humanos

🤝 Socioemocional

empatia

🏫 Contexto

planejamento urbano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Elaboração de hipóteses sobre processos políticos

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.