Em uma audiência pública sobre a remoção de famílias de uma área de risco, técnicos apresentam mapas e…

Questão

Em uma audiência pública sobre a remoção de famílias de uma área de risco, técnicos apresentam mapas e números. Moradores, por sua vez, relatam medo, vínculos com a vizinhança e a dificuldade de reconstruir a vida em outro lugar. — Na situação, a oposição entre razão e emoção deve ser superada porque

1. A) A decisão espacial deve priorizar somente a emoção dos moradores, porque os dados técnicos não são úteis em áreas de risco.
2. B) A decisão espacial envolve dados técnicos e experiências vividas, que precisam ser considerados juntos para compreender o problema.
3. C) A decisão espacial deve se apoiar apenas em mapas e números, pois os vínculos afetivos não interferem no planejamento do território.
4. D) A decisão espacial deve seguir apenas a opinião da maioria, pois o consenso social substitui a análise do risco e da vulnerabilidade.
5. E) A oposição entre razão e emoção se resolve quando a população mantém sua casa, mesmo que o risco geográfico continue existindo.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma audiência sobre remoção de famílias de área de risco, em que técnicos apresentam mapas e números (dimensão racional/técnica) e moradores relatam medo, vínculos com a vizinhança e dificuldades de reconstruir a vida (dimensão emocional e afetiva). A pergunta pede por que a oposição entre razão e emoção deve ser superada.
2. Resolvendo por conta própria, a ideia central é que o problema é um só: a remoção afeta um território e uma vida concreta. Dados técnicos dizem onde está o perigo, mas não dizem o que significa perder a casa e a rede de vizinhança. Por isso, dados e experiências vividas precisam ser considerados em conjunto. Isso corresponde à alternativa B.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Defende apenas a emoção e descarta os dados técnicos, o que contraria a própria superação da oposição proposta no enunciado.
5. C) Defende apenas mapas e números e afirma que vínculos afetivos não interferem, ignorando o que os moradores relatam.
6. D) Substitui a análise de risco e vulnerabilidade pela opinião da maioria, o que não resolve a oposição, apenas escolhe um dos lados.
7. E) Trata a permanência na casa como solução, mas o enunciado não traz essa conclusão e a alternativa aceita a continuidade do risco geográfico, o que não integra razão e emoção.
8. Conclusão: o gabarito oficial B está correto, pois é a única alternativa que integra as duas dimensões sem descartar nenhuma delas.

💡 Dica: Busque a alternativa que une dados e vivências, sem excluir nenhum dos lados.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um bairro construído em área de encosta, chuvas intensas provocam deslizamentos quase todos os anos. Técnicos da…
• Em uma disputa sobre a construção de um viaduto, parte da população defende o projeto com base na fluidez do trânsito…
• Uma pesquisa mostrou que 30% dos moradores de uma cidade vivem em áreas de risco, como encostas sujeitas a…
• — Voces dizem que e so campo vazio, mas a gente volta aqui todo ano — reclamou uma moradora ao ouvir a apresentacao do…
• Depois de uma cheia forte, o rio que separava dois municipios de uma mesma regiao passou a correr cerca de 200 m mais a…
•  Nessa serra nao mora quase ninguem; e um vazio  disse um representante de uma empresa, ao defender a implantacao de…

Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências