GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Computação1ª sérieBNCC EM13CO06Média⏱ medio

Visitei a pequena editora Aurum, onde uma ferramenta de inteligência artificial passou a gerar resumos de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CO06

Avaliar software levando em consideração diferentes características e métricas associadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Visitei a pequena editora Aurum, onde uma ferramenta de inteligência artificial passou a gerar resumos de manuscritos. A editora-chefe, Mariana, levantou a necessidade de garantir que o estilo dos autores fosse preservado, propondo uma etapa extra de revisão de qualidade antes da publicação. O estagiário Paulo, por sua vez, elaborou um plano para que todos os colegas explorassem livremente o sistema, anotando ideias de melhorias e testando diferentes formas de interação. A equipe deve decidir como incorporar essas sugestões no fluxo de trabalho para manter eficiência e fidelidade aos textos. Analise o texto e identifique a proposta que melhor expressa de forma crítica e criativa a integração da ferramenta de IA no fluxo de trabalho editorial.

  1. A) Rejeitar o uso da IA e manter exclusivamente a revisão manual para preservar a qualidade editorial
  2. B) Testar o sistema de IA de formas variadas sem critérios prévios para acelerar a produção de resumos
  3. C) Aplicar um checklist detalhado de revisão, sem explorar sugestões dos usuários, para controlar erros
  4. D) Experimentar diferentes interações com a IA sem registrar sugestões, focando apenas na velocidade de produção
  5. E) Unir um checklist rigoroso de revisão com um plano de testes criativos do sistema, incorporando feedback contínuo

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O texto apresenta duas propostas complementares. Mariana quer preservar o estilo dos autores por meio de uma etapa extra de revisão de qualidade antes da publicação, ou seja, um controle rigoroso. Paulo propõe que os colegas explorem livremente o sistema, anotem melhorias e testem diferentes interações, ou seja, uma exploração criativa com registro de ideias.
  2. A pergunta pede a proposta que expressa de forma crítica e criativa a integração da IA no fluxo de trabalho. A alternativa E é a única que une as duas ideias: um checklist rigoroso de revisão (crítica e fidelidade ao estilo) com um plano de testes criativos (criatividade e exploração) e feedback contínuo (incorporação das sugestões ao fluxo, o que mantém eficiência e fidelidade).
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Rejeita a IA por completo, o que ignora a proposta de integração e a exploração criativa pedida.
  5. B) Testa sem critérios prévios e foca apenas em acelerar a produção, sem o controle crítico de qualidade exigido pelo texto.
  6. C) Usa checklist, mas descarta as sugestões dos usuários, contrariando o aspecto criativo e a incorporação de melhorias.
  7. D) Explora a ferramenta, mas não registra sugestões e foca só na velocidade, deixando de lado a fidelidade aos textos.
  8. Conclusão: a alternativa E é a que melhor equilibra crítica (revisão de qualidade), criatividade (testes livres) e eficiência com fidelidade (feedback contínuo), coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as propostas com a necessidade de preservar a qualidade e incorporar testes e feedback.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a única forma de preservar a qualidade e o estilo dos autores é abandonar a IA, ignorando que o texto propõe uma integração com controle.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a inovação com IA é apenas testar livremente para ganhar velocidade, sem perceber que o texto exige critérios e preocupação com a fidelidade ao estilo.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno considera que controlar erros é suficiente e que as sugestões dos colegas são dispensáveis, deixando de lado o caráter criativo e de melhoria contínua da proposta.

Por que engana: Escolher uma proposta que prioriza apenas a velocidade ou o controle, ignorando que a integração eficaz combina revisão rigorosa com experimentação e feedback dos usuários.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno foca apenas na eficiência e na velocidade de produção, achando que experimentar sem registrar ideias basta, e não percebe a importância do feedback e da fidelidade aos textos.

E Correta

Combina a revisão crítica sugerida por Mariana e o planejamento criativo de testes apresentado por Paulo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

Integração crítica da inteligência artificial

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Uso de ferramentas de inteligência artificial · Processos de revisão e feedback

📚 Reveja

Revise práticas de experimentação, feedback contínuo e controle de qualidade na integração de IA.

⚠️ Erro mais comum

Escolher uma proposta que prioriza apenas a velocidade ou o controle, ignorando que a integração eficaz combina revisão rigorosa com experimentação e feedback dos usuários.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Uso de tecnologias computacionais

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.