Caixas de diferentes materiais empilhavam-se no centro de um pavilhão de testes térmicos, cada uma rotulada…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Caixas de diferentes materiais empilhavam-se no centro de um pavilhão de testes térmicos, cada uma rotulada com suas características: • Asbesto-cimento: condutividade térmica 0,75 W/mK; estável, mas libera fibras carcinogênicas quando danificado. • EPS (poliestireno expandido): condutividade 0,03 W/mK; resistente à água; inflamável, libera CO e vapores de estireno. • Lã de vidro: condutividade térmica 0,04 W/mK; quimicamente inerte; fibras irritantes à pele e aos pulmões. • Painel de fibra de madeira: condutividade térmica 0,06 W/mK; biodegradável; tratado contra mofo; combustão moderada. • Poliuretano rígido: condutividade térmica 0,02 W/mK; hidrofóbico; contém retardantes halogenados que liberam HF e HCl se queimado. Os peritos devem equilibrar eficiência térmica e riscos de toxicidade e reatividade em situação de incêndio para a escolha mais segura. Analise o texto-base e identifique o material que apresenta o melhor compromisso entre eficiência de isolamento térmico e menor risco à saúde e ao meio ambiente.
- A) Painel de fibra de madeira
- B) Asbesto-cimento
- C) Lã de vidro
- D) Poliuretano rígido
- E) EPS (poliestireno expandido)
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifiquei os dois critérios do enunciado: eficiência de isolamento (quanto menor a condutividade térmica, melhor o isolante) e menor risco à saúde e ao meio ambiente, considerando também o comportamento em incêndio. Passo 2: Comparei a condutividade dos materiais: poliuretano (0,02), EPS (0,03), lã de vidro (0,04), painel de fibra de madeira (0,06) e asbesto-cimento (0,75). Passo 3: Avaliei os riscos de cada um. Lã de vidro é quimicamente inerte, mas suas fibras irritam pele e pulmões. Painel de fibra de madeira é biodegradável, tratado contra mofo, tem combustão moderada e nenhum risco tóxico grave listado. Passo 4: Concluí que o painel de fibra de madeira oferece o melhor compromisso, pois tem isolamento razoável e, entre as opções, é o único sem risco tóxico relevante no enunciado e ainda com benefício ambiental. Passo 5: Por que as outras estão erradas: o asbesto-cimento tem condutividade muito alta (0,75) e libera fibras carcinogênicas; o EPS é inflamável e libera CO e vapores de estireno; a lã de vidro, embora eficiente e inerte, irrita pele e pulmões; o poliuretano é o mais eficiente, mas libera HF e HCl em incêndio. Passo 6: Dúvida registrada: a lã de vidro tem isolamento melhor que a fibra de madeira, então alguns peritos poderiam priorizar eficiência; a resposta A depende de dar peso maior à ausência de riscos tóxicos e ao caráter biodegradável.
💡 Dica: Compare condutividade térmica e riscos de saúde e ambientais de cada material.
Alternativa por alternativa
Oferece isolamento razoável com condutividade moderada e baixo potencial tóxico ou emissão de gases nocivos.
Aluno associa estabilidade química e resistência do material à segurança, ignorando que o asbesto-cimento tem condutividade muito alta e libera fibras carcinogênicas quando danificado.
Aluno vê a lã de vidro como inerte e de boa eficiência, mas não considera que suas fibras irritam pele e pulmões, o que conta como risco à saúde.
Aluno olha apenas a menor condutividade (0,02) e a hidrofobicidade, e esquece que os retardantes halogenados liberam HF e HCl em incêndio, risco grave que o enunciado destaca.
Por que engana: Confundir menor condutividade térmica com menor risco ambiental, ignorando toxicidade.
Aluno considera baixa condutividade (0,03) e resistência à água como suficientes, mas não percebe que o EPS é inflamável e libera CO e vapores de estireno.
Raio-X da questão
isolamento térmico e riscos ambientais
diagnostico
propriedades térmicas dos materiais · impactos ambientais e saúde
estude propriedades térmicas e impactos ambientais dos materiais isolantes
Confundir menor condutividade térmica com menor risco ambiental, ignorando toxicidade.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Dados ilustrativos: uma construtora avalia quatro materiais para isolar termicamente as paredes de uma câmara fria…
- — Precisamos decidir o isolante térmico para a nova ala da escola, disse a diretora. A engenheira apresentou três…
- Por trás das paredes de um protótipo de casa ecológica, foram avaliados cinco materiais de isolamento térmico quanto à…
- Como equilibrar eficiência térmica e segurança em isolantes residenciais? Um estudo recente conduzido por engenheiros…
- Durante a reforma de um prédio antigo, engenheiros avaliaram quatro opções de material para a nova camada de isolamento…
- — Engenheira: "Precisamos escolher um material para o sistema de isolamento térmico de residências em regiões de clima…
Todas as questões de Potencial Elétrico e Trabalho da Força Elétrica
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
