— Engenheira: "Precisamos escolher um material para o sistema de isolamento térmico de residências em regiões…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Engenheira: "Precisamos escolher um material para o sistema de isolamento térmico de residências em regiões de clima quente." Ela apresenta dados de quatro opções: • Expanded poliestireno (EPS): condutividade 0,035 W/mK; emite compostos orgânicos voláteis (COV). • Lã de ovelha: condutividade 0,040 W/mK; material natural, biodegradável, sem emissão de COV. • Aerogel revestido de teflon: condutividade 0,013 W/mK; produção envolve partículas finas que podem causar riscos respiratórios. • Fibra de vidro: condutividade 0,045 W/mK; liberação de fibras sólidas irritantes ao trato respiratório. Analise o texto-base e identifique a opção que apresenta o melhor equilíbrio entre baixa toxicidade ambiental e boa eficiência térmica para isolamento residencial.
- A) Aerogel revestido de teflon pela menor condutividade
- B) Lã de ovelha pelo equilíbrio entre naturalidade e condutividade moderada
- C) Nenhuma opção por insegurança em todos os casos
- D) Fibra de vidro pela disponibilidade e condutividade aceitável
- E) Expanded polistireno pelo baixo valor de condutividade
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado pede a opção com o melhor equilíbrio entre baixa toxicidade ambiental e boa eficiência térmica. Quanto menor a condutividade térmica, melhor o isolante.
- Avalie cada material quanto aos dois critérios. O EPS tem condutividade de 0,035 W/mK, mas emite compostos orgânicos voláteis. O aerogel tem a menor condutividade (0,013 W/mK), porém sua produção envolve partículas finas que causam riscos respiratórios. A fibra de vidro tem a pior condutividade (0,045 W/mK) e libera fibras irritantes. A lã de ovelha tem condutividade de 0,040 W/mK, é natural, biodegradável e não emite COV.
- A lã de ovelha é a única que atende bem aos dois critérios: não é tóxica para o ambiente nem para quem a manipula, e sua condutividade é moderada, apenas um pouco acima do EPS e abaixo da fibra de vidro. Por isso a alternativa B é a correta, em acordo com o gabarito.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A é errada porque ignora o critério de toxicidade, já que o aerogel gera riscos respiratórios na produção. A alternativa C é errada porque existe uma opção que atende aos dois critérios, a lã de ovelha. A alternativa D é errada porque a fibra de vidro tem a pior condutividade e libera fibras irritantes. A alternativa E é errada porque o EPS, embora tenha boa condutividade, emite compostos orgânicos voláteis, ou seja, falha no critério ambiental. Observação: o enunciado trata o EPS como expanded poliestireno, e a alternativa E grafa polistireno, mas a referência é ao mesmo material.
💡 Dica: Compare condutividade e impactos ambientais para escolher o melhor material.
Alternativa por alternativa
O aluno considera apenas a condutividade térmica e esquece que o critério de toxicidade também deve ser atendido. Assim, escolhe o material mais isolante sem verificar seus riscos respiratórios na produção.
Por que engana: Escolher o material apenas pela menor condutividade sem considerar toxicidade ambiental.
Lã combina condutividade térmica adequada e é natural, biodegradável e sem emissões tóxicas, atendendo aos critérios.
O aluno vê que cada material tem algum problema e conclui que nenhum serve, sem comparar os dados com o critério de equilíbrio pedido. Não percebe que a lã de ovelha atende aos dois critérios.
O aluno associa a fibra de vidro à disponibilidade e à condutividade aceitável, mas ignora que ela libera fibras sólidas irritantes e tem a maior condutividade entre as opções. O critério ambiental e de saúde não é avaliado.
O aluno se fixa apenas no baixo valor de condutividade do EPS, que é bom, e não considera a emissão de compostos orgânicos voláteis, que compromete a baixa toxicidade ambiental.
Raio-X da questão
isolamento térmico e impacto ambiental
avaliacao
condutividade térmica de materiais · impactos ambientais de materiais
estude propriedades térmicas e impactos ambientais dos materiais
Escolher o material apenas pela menor condutividade sem considerar toxicidade ambiental.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Durante a reforma de um prédio antigo, engenheiros avaliaram quatro opções de material para a nova camada de isolamento…
- — Precisamos decidir o isolante térmico para a nova ala da escola, disse a diretora. A engenheira apresentou três…
- Em um relatório recente de institutos de pesquisa, avaliaram-se três mantas isolantes térmicas usadas em residências…
- Dados ilustrativos indicam que, em um programa de retrofit residencial, três materiais de isolamento térmico foram…
- Dados ilustrativos: uma construtora avalia quatro materiais para isolar termicamente as paredes de uma câmara fria…
- Por trás das paredes de um protótipo de casa ecológica, foram avaliados cinco materiais de isolamento térmico quanto à…
Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog