GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT104Difícil⏱ medio

Dados ilustrativos: uma construtora avalia quatro materiais para isolar termicamente as paredes de uma câmara…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados ilustrativos: uma construtora avalia quatro materiais para isolar termicamente as paredes de uma câmara fria industrial. As propriedades de cada material são: - Fibra de vidro: condutividade t33rmica k = 0,04 W/mK; fibras irritam vias respiratórias. - Espuma de poliuretano: k = 0,03 W/mK; em altas temperaturas libera gases tóxicos. - Composite de cortiça: k = 0,05 W/mK; de origem vegetal, reciclável e inerte quimicamente. - Poliestireno extrudado: k = 0,029 W/mK; baixa biodegradação e alto impacto ambiental. Analise o texto-base e identifique o material de isolamento t33rmico que oferece menor risco à saúde e ao ambiente sem comprometer significativamente a eficiência térmica.

  1. A) Poliestireno extrudado (k = 0,029 W/mK; baixo impacto de custos)
  2. B) Composite de cortiça (k = 0,05 W/mK; reciclável e inerte)
  3. C) Lã mineral (k = 0,035 W/mK; resistente à umidade)
  4. D) Espuma de poliuretano (k = 0,03 W/mK; libera gases tóxicos em altas temperaturas)
  5. E) Fibra de vidro (k = 0,04 W/mK; irrita vias respiratórias)

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede o material que oferece menor risco à saúde e ao ambiente sem comprometer significativamente a eficiência térmica. Para isso, é preciso cruzar dois critérios: segurança (saúde e ambiente) e condutividade térmica k, em que quanto menor o k, melhor o isolante. Passo 2: Analisando os riscos do texto-base, a fibra de vidro irrita as vias respiratórias, a espuma de poliuretano libera gases tóxicos em altas temperaturas, e o poliestireno extrudado tem baixa biodegradação e alto impacto ambiental. Passo 3: O composite de cortiça é o único de origem vegetal, reciclável e inerte quimicamente, ou seja, não apresenta os riscos citados nos demais materiais. Passo 4: Quanto à eficiência, o k = 0,05 W/mK da cortiça é o maior entre os materiais do texto-base, mas a diferença em relação aos demais é pequena em termos absolutos (0,01 a 0,02 W/mK), sendo aceitável como compromisso, que é exatamente o que o enunciado admite ao dizer sem comprometer significativamente a eficiência. Passo 5: Por isso, a alternativa correta é a B, concordando com o gabarito oficial. Passo 6: A alternativa A é descartada porque o poliestireno tem alto impacto ambiental, apesar de ter o melhor k. A alternativa C menciona lã mineral, que não aparece no texto-base, então não há dados para afirmar que ela é a opção mais segura. A alternativa D é descartada porque a espuma de poliuretano libera gases tóxicos. A alternativa E é descartada porque a fibra de vidro irrita as vias respiratórias.

💡 Dica: Compare propriedades térmicas e impactos ambientais dos materiais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno se guiou apenas pelo menor valor de k (0,029 W/mK) e interpretou baixo impacto de custos como se fosse baixo impacto ambiental, ignorando que o texto diz alto impacto ambiental.

Por que engana: Escolher materiais apenas pelo menor valor de condutividade térmica, ignorando riscos à saúde e ao meio ambiente.

B Correta

Oferece isolamento adequado com k moderada e �E9 natural, inerte quimicamente e recicl�E1vel, minimizando riscos.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno supôs que a lã mineral seria a melhor opção por conhecimento externo, sem que o texto-base traga dados de risco ambiental ou à saúde para ela, e não comparou com os materiais analisados.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno considerou apenas o menor k (0,03 W/mK) e pode ter assumido que, por ser uma câmara fria, as altas temperaturas não ocorreriam, descartando o risco de liberação de gases tóxicos.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno valorizou a eficiência térmica da fibra de vidro (k = 0,04 W/mK, o segundo menor) e tratou a irritação das vias respiratórias como um incômodo menor, sem perceber que a questão exige menor risco à saúde.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

isolamento térmico e impacto ambiental

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

propriedades térmicas dos materiais · impacto ambiental dos materiais

📚 Reveja

propriedades térmicas e impactos ambientais dos materiais isolantes

⚠️ Erro mais comum

Escolher materiais apenas pelo menor valor de condutividade térmica, ignorando riscos à saúde e ao meio ambiente.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.