GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT104Difícil⏱ medio

Durante a reforma de um prédio antigo, engenheiros avaliaram quatro opções de material para a nova camada de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante a reforma de um prédio antigo, engenheiros avaliaram quatro opções de material para a nova camada de isolamento térmico nas paredes externas. O aerogel de sílica apresenta condutividade térmica de 0,015 W/mK e é quimicamente inerte, sem emissões tóxicas. A espuma de poliisocianurato oferece condutividade de 0,020 W/mK, mas libera isocianatos irritantes durante a aplicação. A espuma de poliuretano, com condutividade de 0,025 W/mK, pode liberar cianeto de hidrogênio em caso de aquecimento excessivo. A lã de vidro reciclada possui condutividade de 0,040 W/mK, porém suas fibras podem causar irritação respiratória se inaladas. Considerando eficiência térmica, riscos à saúde e ao ambiente, os engenheiros devem escolher a opção mais adequada. Analise o texto-base e identifique o material que apresenta o melhor equilíbrio entre baixa condutividade térmica e menor risco à saúde e ao ambiente.

  1. A) Lã de vidro reciclada
  2. B) Aerogel de sílica
  3. C) Espuma de poliuretano
  4. D) Nenhuma das anteriores
  5. E) Espuma de poliisocianurato

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O critério da questão combina duas exigências: baixa condutividade térmica (quanto menor o valor em W/mK, melhor o isolamento) e menor risco à saúde e ao ambiente.
  2. Comparando as condutividades informadas: aerogel de sílica 0,015 W/mK; espuma de poliisocianurato 0,020 W/mK; espuma de poliuretano 0,025 W/mK; lã de vidro reciclada 0,040 W/mK. O aerogel é o melhor isolante térmico entre os quatro.
  3. Avaliando os riscos: o aerogel de sílica é quimicamente inerte e não emite substâncias tóxicas, sendo o único sem risco citado no texto.
  4. Os demais materiais têm algum problema: a espuma de poliisocianurato libera isocianatos irritantes na aplicação; a espuma de poliuretano pode liberar cianeto de hidrogênio em aquecimento excessivo; a lã de vidro pode causar irritação respiratória se inalada.
  5. Conclusão: o aerogel de sílica reúne a menor condutividade e o menor risco, portanto a alternativa B está correta, coincidindo com o gabarito oficial. A alternativa D está errada, pois existe uma opção adequada entre as listadas. A alternativa A está errada porque a lã de vidro tem a pior condutividade e ainda apresenta risco respiratório. A alternativa C está errada porque a espuma de poliuretano tem condutividade pior que o aerogel e pode liberar cianeto. A alternativa E está errada porque, embora seja melhor que a espuma de poliuretano, libera isocianatos irritantes e tem condutividade maior que a do aerogel.

💡 Dica: Compare condutividade térmica e riscos à saúde de cada material.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter priorizado o caráter reciclado e a disponibilidade da lã de vidro, assumindo que sustentabilidade basta para compensar a maior condutividade térmica e o risco de irritação respiratória.

Por que engana: Escolher material apenas pela menor condutividade sem considerar riscos à saúde e ao ambiente.

B Correta

Apresenta a menor condutividade (0,015 W/mK) e é inerte, sem emissões tóxicas, garantindo isolamento eficiente e segurança ambiental.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter associado a espuma de poliuretano a um bom isolante por ser comum na construção civil, sem comparar seu valor de 0,025 W/mK com o do aerogel e sem considerar a liberação de cianeto de hidrogênio.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter acreditado que cada material apresenta algum problema e que, por isso, nenhum seria adequado, ignorando que o aerogel atende aos dois critérios ao mesmo tempo.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno pode ter comparado apenas as condutividades de poliisocianurato e poliuretano, escolhendo a menor entre essas duas, sem comparar com o aerogel e sem considerar a emissão de isocianatos irritantes.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

condutividade térmica e riscos ambientais

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

propriedades térmicas dos materiais · impactos ambientais e saúde

📚 Reveja

estude propriedades térmicas e impactos ambientais dos materiais isolantes

⚠️ Erro mais comum

Escolher material apenas pela menor condutividade sem considerar riscos à saúde e ao ambiente.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.