GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física1ª sérieBNCC EM13CNT302Difícil⏱ medio

Como se media a velocidade da luz antes de relógios atômicos? Em 1676, Ole Rømer observou eclipses dos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT302

Comunicar, para públicos variados, em diversos contextos, resultados de análises, pesquisas e/ou experimentos, elaborando e/ou interpretando textos, gráficos, tabelas, símbolos, códigos, sistemas de classificação e equações, por meio de diferentes linguagens, mídias, tecnologias digitais de informação e comunicação (TDIC), de modo a participar e/ou promover debates em torno de temas científicos e/ou tecnológicos de relevância sociocultural e ambiental.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Como se media a velocidade da luz antes de relógios atômicos? Em 1676, Ole Rømer observou eclipses dos satélites de Júpiter e estimou c ˜ 2,20x10^8 m/s. Em 1849, Hippolyte Fizeau utilizou uma roda dentada girando a 1200 rps e obteve c ˜ 3,10x10^8 m/s. Em 1862, Léon Foucault empregou espelhos rotativos e mediu c ˜ 2,98x10^8 m/s. Em 1865, James Clerk Maxwell, a partir da fórmula c = 1/sqrt(mu0*epsilon0), previu c_teo = 3,00x10^8 m/s. Em 1879, Albert A. Michelson aprimorou o método de Foucault e determinou c ˜ 2,99x10^8 m/s com precisão de 0,01%. Analise o texto-base e identifique qual experimento apresentou a menor diferença percentual entre o valor medido e o previsto por Maxwell, fornecendo a evidência quantitativa mais precisa para validar a teoria eletromagnética da luz?

  1. A) Medida de Hippolyte Fizeau em 1849 usando roda dentada giratória
  2. B) Estimativa de Ole Rømer em 1676 com base em eclipses de satélites de Júpiter
  3. C) Medida de Léon Foucault em 1862 por meio de espelhos rotativos
  4. D) Previsão de James Clerk Maxwell em 1865 a partir da fórmula c=1/sqrt(mu0*epsilon0)
  5. E) Medida de Albert A. Michelson em 1879 aprimorando o método de Foucault

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique o valor de referência. O texto dá a previsão teórica de Maxwell, c_teo = 3,00x10^8 m/s. Ela serve de padrão para comparar as medidas. Passo 2: Calcule a diferença percentual de cada medida em relação a 3,00x10^8 m/s, usando |valor medido - 3,00| / 3,00 x 100. Rømer (2,20x10^8): cerca de 26,7%. Fizeau (3,10x10^8): cerca de 3,3%. Foucault (2,98x10^8): cerca de 0,67%. Michelson (2,99x10^8): cerca de 0,33%. Passo 3: Compare os resultados. Michelson apresenta a menor diferença entre os experimentos de medição, por isso a alternativa E é a resposta. O gabarito oficial está correto. Passo 4: Observe a armadilha da alternativa D. A previsão de Maxwell tem diferença zero em relação a ela mesma, mas não é um experimento e não é uma evidência obtida por medição. Ela é o referencial da comparação, e não uma validação empírica. Passo 5: Justifique por que as outras estão erradas. A (Fizeau) tem erro de cerca de 3,3%, maior que o de Foucault e o de Michelson. B (Rømer) tem o maior erro, por volta de 27%. C (Foucault) tem erro de cerca de 0,67%, maior que o de Michelson. Passo 6: Conclua. Entre as medições, a de Michelson em 1879 é a mais próxima da previsão teórica e, por isso, a evidência quantitativa mais precisa para validar a teoria eletromagnética da luz.

💡 Dica: Calcule a diferença percentual entre cada medida e o valor previsto por Maxwell para identificar a menor.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Procedimental

O aluno pode ter considerado a roda dentada de Fizeau o método mais engenhoso ou o primeiro com boa precisão, sem comparar numericamente os valores com a previsão de 3,00x10^8 m/s. O erro de cerca de 3,3% é maior que os de Foucault e Michelson.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter assumido que a observação astronômica mais antiga é a mais confiável ou a mais fundamental para validar a teoria. Não comparou a diferença percentual: o valor de Rømer (2,20x10^8 m/s) está cerca de 27% abaixo da previsão.

C Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno pode ter considerado Foucault o responsável pelo método mais refinado e não percebeu que Michelson aprimorou esse mesmo método e chegou mais perto da previsão. Foucault tem erro de cerca de 0,67%, enquanto Michelson tem cerca de 0,33%.

Por que engana: Confundir o valor previsto por Maxwell com as medidas experimentais ou não calcular corretamente a diferença percentual entre os valores.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter confundido a previsão teórica com uma medição experimental, ou seja, achou que a própria referência valida a teoria. Na prática, a diferença seria zero por construção, e a questão pede um experimento com medida real.

E Correta

Michelson obteve erro de apenas 0,33% em relação a Maxwell, sendo a evidência experimental mais precisa.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

medição velocidade da luz

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

diferença percentual · métodos experimentais físicos

📚 Reveja

estude cálculo de diferença percentual e métodos históricos de medição da velocidade da luz

⚠️ Erro mais comum

Confundir o valor previsto por Maxwell com as medidas experimentais ou não calcular corretamente a diferença percentual entre os valores.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.