GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Computação2ª sérieBNCC EM13CO15Difícil⏱ medio

Por que aplicativos com interfaces simplificadas apresentam menos falhas de uso? Uma equipe de desenvolvimento…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CO15

Analisar a interação entre usuários e artefatos computacionais, abordando aspectos da experiência do usuário e promovendo reflexão sobre a qualidade do uso dos artefatos nas esferas do trabalho, do lazer e do estudo.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que aplicativos com interfaces simplificadas apresentam menos falhas de uso? Uma equipe de desenvolvimento de um app de transporte urbano conduziu testes com dois protótipos. No Protótipo A, os botões de escolha de destino tinham 20 pixels de altura, e os usuários registraram taxa média de 30% de toques incorretos. No Protótipo B, os botões passaram a 40 pixels, mas o tempo de carregamento da página inicial aumentou em 200 milissegundos, e a taxa de toques incorretos caiu para 10%. Em ambos, desenvolveram o mesmo fluxo de pesquisa de rotas. Analise o texto e identifique qual alteração no protótipo promoveu a melhoria mais direta na experiência do usuário, reduzindo falhas de interação?

  1. A) Inserir tutorial interativo na primeira vez
  2. B) Adicionar novas funcionalidades de geolocalização
  3. C) Alterar o esquema de cores do aplicativo
  4. D) Aumentar o tamanho dos botões de ação
  5. E) Reduzir o tempo de carregamento das telas

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o problema central. O enunciado compara dois protótipos e mostra que a taxa de toques incorretos caiu de 30% para 10% quando os botões de escolha de destino passaram de 20 para 40 pixels de altura.
  2. Verifique a causa da melhoria. A única mudança de design que o texto descreve diretamente ligada ao toque é o aumento do tamanho dos botões. Botões maiores são mais fáceis de acertar, o que reduz os toques incorretos.
  3. Analise o efeito colateral. O aumento de 200 milissegundos no carregamento da página inicial é um dado do texto, mas não é a causa da queda nos erros de toque. Ele apenas indica um custo de desempenho que não impediu a melhoria.
  4. Avalie as alternativas erradas. A alternativa A (tutorial) não aparece no texto e não age sobre o toque nos botões. A alternativa B (geolocalização) também não é mencionada e não trata do tamanho dos alvos de toque. A alternativa C (cores) não é citada e não explica a queda nos erros de toque. A alternativa E está errada porque o tempo de carregamento aumentou no Protótipo B, e não diminuiu.
  5. Conclusão. A alteração que promoveu a melhoria mais direta na experiência do usuário, reduzindo falhas de interação, foi o aumento do tamanho dos botões de ação (alternativa D), o que confirma o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise o impacto das mudanças no protótipo sobre a taxa de toques incorretos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode acreditar que um tutorial reduz erros de toque porque ajuda o usuário a aprender o app. O tutorial atua sobre o conhecimento de uso, não sobre o tamanho e a precisão dos alvos de toque descritos no texto.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno pode associar a melhoria da experiência a mais recursos tecnológicos, supondo que funcionalidades novas sempre tornam o app mais fácil de usar. O texto não menciona geolocalização como causa da queda nos erros.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode supor que uma aparência mais agradável ou visualmente diferente facilita o toque. A cor do botão não é alterada no texto como fator de precisão, e a mudança descrita é de dimensão.

D Correta

Botões maiores ampliam a área de toque, reduzindo toques incorretos conforme mostram as taxas de erro nos protótipos.

E Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ler apenas a expressão 'tempo de carregamento' e assumir que reduzi-lo melhora tudo. O texto mostra que o carregamento aumentou 200 milissegundos no Protótipo B, o que contradiz a alternativa.

Por que engana: Confundir melhorias visuais ou funcionais com a alteração que diretamente reduz falhas de uso.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

interface simplificada e usabilidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

conceitos básicos de usabilidade

📚 Reveja

Estude como o design da interface afeta a experiência do usuário e a usabilidade.

⚠️ Erro mais comum

Confundir melhorias visuais ou funcionais com a alteração que diretamente reduz falhas de uso.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Construir conhecimento usando técnicas e tecnologias computacionais, produzindo informação e/ou artefatos de forma criativa, com respeito às questões legais, que proporcionem experiências para si e os demais.

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.