Por que alguns guias de programação online viralizam mesmo sem comprovar a qualidade do conteúdo? Um tutorial…

Questão

Por que alguns guias de programação online viralizam mesmo sem comprovar a qualidade do conteúdo? Um tutorial publicado em um blog anônimo exibe trechos de código completos, mas não menciona fontes nem informa quem o escreveu. Apesar de apresentar dezenas de comentários elogiando a clareza, vários leitores relatam que ao executar os exemplos surgem erros e resultados diferentes dos exibidos. Em outro canal popular, um instrutor com perfil profissional e projetos no GitHub oferece o mesmo tipo de lição, fornecendo referências e casos de aplicação. Esses contrastes mostram que o formato e a apresentação de um material digital não garantem, por si só, sua confiabilidade. Com base no texto, identifique a ação mais eficaz para avaliar a confiabilidade de um tutorial de programação encontrado online.

1. A) Conferir o número de curtidas e compartilhamentos do tutorial na rede social.
2. B) Confiar em tutoriais que utilizem cores e fontes profissionais na página.
3. C) Comparar apenas o estilo de formatação de código com outros tutoriais famosos.
4. D) Verificar as credenciais e histórico de projetos do autor antes de seguir o tutorial.
5. E) Executar imediatamente o código para avaliar se gera algum erro.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto contrasta dois tutoriais. O do blog anônimo tem código completo, mas não informa autor nem fontes, e leitores relatam erros ao executar os exemplos. O do instrutor tem perfil profissional, projetos no GitHub e referências. A conclusão do texto é que a apresentação não garante confiabilidade. Passo 2: Portanto, a ação mais eficaz é investigar quem produziu o material, verificando credenciais, formação e histórico de projetos do autor, e checando se há fontes citadas. É exatamente isso que diferencia os dois casos descritos. Passo 3: A alternativa A está errada, pois curtidas e compartilhamentos medem popularidade, não qualidade; os elogios do blog anônimo mostram isso. A alternativa B está errada, pois cores e fontes profissionais são apenas apresentação, que o texto afirma não garantir confiabilidade. A alternativa C está errada, pois comparar apenas a formatação do código é um critério superficial. A alternativa E está errada como ação mais eficaz: executar o código pode ser um teste útil e complementar, mas não revela quem escreveu nem a origem das informações, e um código pode rodar sem que o conteúdo seja confiável. Passo 4: Logo, a resposta correta é a D, que é a única que trata da credibilidade de quem produz o conteúdo, como o texto destaca. Não há dados no enunciado que permitam afirmar algo além disso, e o gabarito oficial coincide com a minha análise.

💡 Dica: Analise as informações sobre o autor e a confiabilidade do tutorial.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Dados ilustrativos: três fontes digitais oferecem instruções para implementar um algoritmo de ordenação. • Blog de um…
• Por que tantos vídeos tutoriais sobre temas complexos viralizam sem comprovação? Dados ilustrativos: em uma plataforma…
• O que acontece quando um canal educativo ganha um grande público mas divulga informações incorretas? Um grupo de…
• Por que alguns tutoriais online apresentam informações conflitantes sobre técnicas de ilustração digital? Caio decidiu…
• — Professor, encontrei três respostas diferentes sobre o cuidado com jabutis na internet — disse Luan, mostrando o…
• Dados ilustrativos: Em um portal de ensino, um grupo de estudantes produziu um tutorial em vídeo sobre montagem de robôs…

Todas as questões de Construir conhecimento usando técnicas e tecnologias computacionais, produzindo informação e/ou artefatos de forma criativa, com respeito às questões legais, que proporcionem experiências para si e os demais.