Dados ilustrativos: Em um portal de ensino, um grupo de estudantes produziu um tutorial em vídeo sobre…

Questão

Dados ilustrativos: Em um portal de ensino, um grupo de estudantes produziu um tutorial em vídeo sobre montagem de robôs caseiros. O guia detalhava componentes, links para artigos científicos e alertas sobre riscos de ligação elétrica. Antes de publicar, eles pesquisaram cada fonte, compararam dados de diferentes laboratórios e discutiram possíveis efeitos de divulgação de instruções incompletas. No ambiente virtual, o vídeo foi hospedado com descrição detalhada e seção de comentários ativada para feedback. Após o lançamento, o grupo monitorou reações e corrigiu trechos que geraram dúvidas para evitar equívocos. Analise o texto-base e identifique a ação que demonstra criação de conteúdo em ambiente virtual avaliando confiabilidade e consequências da divulgação.

1. A) Repostar mensagem sem verificar autor e sem mencionar a origem do conteúdo
2. B) Adicionar hashtags populares para ampliar o alcance sem avaliar credibilidade
3. C) Criar grupo privado para distribuir o conteúdo apenas a conhecidos sem revisão
4. D) Responder comentários de usuários elogiando o desempenho dos autores
5. E) Publicar um vídeo com referências, explicando fontes e possíveis impactos da informação

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto-base descreve um grupo que produziu um tutorial, pesquisou cada fonte, comparou dados de laboratórios diferentes, discutiu os efeitos de instruções incompletas, monitorou as reações e corrigiu trechos confusos. O foco é a criação de conteúdo com avaliação de confiabilidade e de consequências da divulgação.
2. Procurando a ação que reúne essas características, a alternativa E descreve um vídeo com referências, explicação das fontes e dos possíveis impactos da informação. Isso corresponde diretamente à avaliação de confiabilidade (fontes) e de consequências (impactos) pedida na questão.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Repostar sem verificar autor nem origem é justamente o oposto da checagem de fontes exibida no texto.
5. B) Usar hashtags para ampliar alcance sem avaliar credibilidade ignora a confiabilidade da informação, que é o ponto central do enunciado.
6. C) Um grupo privado distribuído sem revisão não envolve avaliação de fontes nem de consequências e elimina o feedback público.
7. D) Elogiar os autores nas respostas não demonstra nenhuma avaliação de confiabilidade ou de impactos da divulgação.
8. Comparação com o gabarito oficial: a resposta E coincide com o gabarito oficial, não havendo divergência.

💡 Dica: Identifique a ação que demonstra criação responsável e avaliação crítica do conteúdo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• O que acontece quando um canal educativo ganha um grande público mas divulga informações incorretas? Um grupo de…
• Levantamento recente indica que 40% dos artigos encontrados em plataformas de compartilhamento não mencionam fontes…
• Dados ilustrativos: Um grupo de jovens desenvolve um portal de receitas veganas para compartilhar com a comunidade. Para…
• Por que tantos vídeos tutoriais sobre temas complexos viralizam sem comprovação? Dados ilustrativos: em uma plataforma…
• Telas de computador exibiam gráficos e janelas de edição de áudio enquanto voluntários preparavam posts sobre vacinação…
• Durante uma campanha escolar sobre vacinação, uma equipe de estudantes prepara publicações para um perfil informativo…

Todas as questões de Expressar e partilhar informações, ideias, sentimentos e soluções computacionais utilizando diferentes plataformas, ferramentas, linguagens e tecnologias da Computação de forma fluente, criativa, crítica, significativa, reflexiva e ética.