Uma escola promove rodas de conversa para discutir racismo, machismo e intolerancia religiosa. O objetivo e…

Questão

Uma escola promove rodas de conversa para discutir racismo, machismo e intolerancia religiosa. O objetivo e que os estudantes revejam expressões e ideias naturalizadas no cotidiano e aprendam a reconhecer outras experiencias sociais. — Qual encaminhamento esta mais de acordo com a filosofia de Richard Rorty para essa atividade?

1. A) Observar as manifestações de preconceito no cotidiano, sem alterar as formas de falar, pois as experiências sociais já se esclarecem apenas pela descrição dos fatos.
2. B) Promover o diálogo entre diferentes narrativas, revisando vocabulários excludentes e fortalecendo práticas de solidariedade e respeito.
3. C) Buscar uma linguagem neutra e definitiva, capaz de eliminar as diferenças sociais por meio de definições universais e estáveis.
4. D) Concentrar a atividade na aplicação de regras disciplinares, para que o respeito entre os estudantes surja principalmente do medo de sanções.
5. E) Substituir a conversa entre os estudantes pela apresentação de uma verdade única, para corrigir visões divergentes sobre racismo e intolerância.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. A questão pede o encaminhamento mais coerente com a filosofia de Richard Rorty, filósofo pragmatista e neopragmatista que defende a solidariedade como objetivo moral, a substituição de verdades absolutas por vocabulários finais contingentes e o diálogo entre diferentes narrativas.
2. Analisando a proposta da escola, o objetivo é que os estudantes revejam expressões naturalizadas e aprendam a reconhecer outras experiências sociais. Isso exige conversa, escuta e revisão da linguagem usada, sem impor uma verdade única.
3. A alternativa B reúne esses elementos: promove o diálogo entre narrativas diferentes, revisa vocabulários excludentes e fortalece a solidariedade e o respeito. Essa é a leitura rortyana de que a moral se constrói pela ampliação da sensibilidade e da solidariedade entre os seres humanos, não pela descoberta de fundamentos universais.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Propõe apenas observar o preconceito sem alterar as formas de falar, o que contraria a ideia de que a linguagem e o vocabulário moldam a sensibilidade moral.
6. C) Busca uma linguagem neutra e definitiva com definições universais, algo que Rorty rejeita ao defender vocabulários contingentes.
7. D) Baseia o respeito no medo de sanções, o que não corresponde à solidariedade construída pelo diálogo defendida por Rorty.
8. E) Substitui a conversa por uma verdade única, indo na direção oposta ao pluralismo e ao diálogo que Rorty valoriza.
9. Conclusão: a alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure a alternativa que valoriza linguagem, diálogo e solidariedade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma escola pública, estudantes identificaram que alguns livros didáticos apresentavam pessoas negras de modo…
• Em uma escola pública, estudantes relataram que apelidos relacionados à aparência, à origem e à deficiência estavam…
• Em uma escola pública, uma pesquisa realizada com estudantes identificou que piadas sobre origem regional, religião…
• Em uma escola, estudantes perceberam que alguns colegas eram deixados de fora de brincadeiras e trabalhos por causa de…
• Em uma escola pública, estudantes identificaram que colegas sofriam comentários preconceituosos relacionados à…
• Considerando a pedagogia crítica de Paulo Freire, qual prática escolar contribui mais diretamente para promover…

Todas as questões de Preconceito e intolerância na sociedade