Cerca de 40% do lítio extraído no país provém de reservas no semiárido, onde grandes empresas instalaram lavra…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Cerca de 40% do lítio extraído no país provém de reservas no semiárido, onde grandes empresas instalaram lavra a céu aberto. Relatórios de órgãos ambientais apontam que, para cada tonelada de lítio extraído, são consumidos cerca de 15 mil litros de água, desviados de poços locais. A escassez hídrica resultante contribui para a redução dos níveis de aquíferos e o aumento da salinidade do solo em comunidades agrícolas próximas. Por outro lado, a atividade gerou nos últimos três anos cerca de 2.500 postos de trabalho diretos e elevou a arrecadação de impostos municipais, impulsionando a economia regional. Analise o texto e identifique qual impacto econômico positivo e qual impacto socioambiental negativo são evidenciados na cadeia de extração de lítio descrita?
- A) Aumento de exportações e acidificação de aquíferos subterrâneos
- B) Aumento de empregos locais e salinização de áreas agrícolas
- C) Aumento de autonomia de cooperativas regionais e redução de biodiversidade florestal
- D) Aumento de investimentos em estradas e contaminação por metais pesados
- E) Aumento de receitas fiscais e emissões de gases de efeito estufa
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o que o enunciado pede: um impacto econômico positivo e um impacto socioambiental negativo, ambos evidenciados no texto sobre a extração de lítio.
- Localize o impacto econômico positivo no texto: a atividade gerou cerca de 2.500 postos de trabalho diretos nos últimos três anos e elevou a arrecadação de impostos municipais. Logo, o aumento de empregos locais é um impacto econômico positivo evidenciado.
- Localize o impacto socioambiental negativo: o consumo de cerca de 15 mil litros de água por tonelada, desviados de poços locais, contribui para a redução dos níveis de aquíferos e para o aumento da salinidade do solo em comunidades agrícolas. Logo, a salinização de áreas agrícolas é o impacto socioambiental negativo evidenciado.
- Verifique a alternativa B, que combina exatamente os dois impactos: aumento de empregos locais (positivo) e salinização de áreas agrícolas (negativo). Ela está correta.
- Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada porque o texto não fala em aumento de exportações e a acidificação dos aquíferos não é mencionada (o texto fala em redução dos níveis e aumento da salinidade). A alternativa C está errada porque o texto não trata de cooperativas nem de biodiversidade florestal. A alternativa D está errada porque o texto não menciona investimentos em estradas nem contaminação por metais pesados. A alternativa E está errada porque, embora o aumento de receitas fiscais seja um impacto positivo citado, o texto não menciona emissões de gases de efeito estufa.
- Conclusão: o gabarito oficial B está correto, pois é a única alternativa cujos dois impactos aparecem explicitamente no texto.
💡 Dica: Identifique os impactos econômicos e socioambientais mencionados no texto.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a extração mineral a exportações e confundido a redução dos níveis de aquíferos com acidificação, que é outro fenômeno químico.
Por que engana: Confundir os impactos ambientais e econômicos ou escolher impactos não mencionados no texto.
O texto menciona 2.500 postos de trabalho (impacto econômico positivo) e aumento da salinidade do solo (impacto negativo).
O aluno pode ter buscado no texto impactos que não aparecem, como autonomia de cooperativas e perda de florestas, em vez de identificar os efeitos descritos sobre água, empregos e impostos.
O aluno pode ter imaginado que a mineração exige obras de infraestrutura e que contamina o solo com metais, informações que não constam do texto.
O aluno pode ter identificado corretamente o aumento de receitas fiscais como positivo, mas acrescentou emissões de gases de efeito estufa, impacto que o texto não menciona, presumindo-o por senso comum sobre mineração.
Raio-X da questão
impactos econômicos e socioambientais
diagnostico
impactos ambientais da mineração · impactos econômicos locais
estude os impactos ambientais e econômicos da mineração
Confundir os impactos ambientais e econômicos ou escolher impactos não mencionados no texto.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que as receitas crescentes do lítio no sertão não asseguraram a abundância de água para comunidades locais? Dados…
- Em um município do Vale do Jequitinhonha, em Minas Gerais, a extração de lítio aumentou 250% nos últimos cinco anos para…
- Em um município do cerrado brasileiro, um levantamento realizado cinco anos após o início da extração de lítio destinada…
- Dados ilustrativos: Desde 2018, a extração de lítio em território de comunidades indígenas no interior de Minas Gerais…
- Por que a exploração de salares de lítio tem gerado controvérsias entre comunidades locais? Em pesquisa recente…
- Minha família vive em Caeté há décadas, mas, nos últimos cinco anos, a paisagem mudou radicalmente com a instalação de…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog