GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física1ª sérieBNCC EM13CNT305Difícil⏱ medio

— Você viu? A empresa proibiu as funcionárias grávidas de dirigir os carros da frota. — Por quê? — Segundo o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT305

Investigar e discutir o uso indevido de conhecimentos das Ciências da Natureza na justificativa de processos de discriminação, segregação e privação de direitos individuais e coletivos, em diferentes contextos sociais e históricos, para promover a equidade e o respeito à diversidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Você viu? A empresa proibiu as funcionárias grávidas de dirigir os carros da frota. — Por quê? — Segundo o gerente de logística, como a massa média passa de 60 kg para 70 kg, a força de inércia F = m·a num eventual impacto seria maior, aumentando o risco de ferimentos. Esse argumento tem sido utilizado para privar gestantes de um benefício oferecido a outros funcionários. Analise o texto e identifique o equívoco físico presente na justificativa do gerente.

  1. A) Interpretar que a energia cinética não varia com a massa do corpo em movimento.
  2. B) Confundir massa com peso ao atribuir maior aceleração à gestante durante colisões.
  3. C) Supor que a desaceleração em impacto aumenta proporcionalmente apenas à massa do ocupante.
  4. D) Afirmar que o aumento de massa justifica impedir gestantes de dirigir devido à maior força de inércia.
  5. E) Considerar que a força de inércia independe da taxa de variação da velocidade no impacto.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o argumento do gerente. Ele usa F = m·a corretamente em si: mantida a mesma aceleração (desaceleração) no impacto, uma massa maior gera uma força maior. O problema está em tirar daí uma conclusão que não se sustenta. Passo 2: Analise o salto lógico. A desaceleração em um acidente depende principalmente do veículo, dos dispositivos de retenção (cinto de segurança, airbag, zonas de deformação) e da velocidade, e não apenas da massa do ocupante. Além disso, a diferença de massa citada (de 60 kg para 70 kg) não comprova risco específico sem dados de desaceleração e de proteção. Passo 3: Verifique a conclusão. Mesmo que houvesse algum aumento de força, isso não justifica proibir gestantes de dirigir, pois a segurança pode ser tratada com medidas de proteção, e a restrição de um benefício a um grupo com base em uma premissa física frágil é um raciocínio discriminatório e incorreto. Passo 4: Por que as outras alternativas estão erradas. A: a energia cinética depende da massa (Ec = m·v²/2), então a afirmação é falsa, mas o gerente não a utilizou. B: o gerente fala em massa e não confunde massa com peso, então esse equívoco não aparece no texto. C: a desaceleração não aumenta com a massa do ocupante, mas o gerente não afirma isso; ele diz que a força aumenta. E: a força de inércia depende da variação da velocidade (a), então a alternativa é falsa, e o argumento do gerente depende justamente dessa relação. Portanto, o equívoco central é a alternativa D, que une a suposta força de inércia maior à conclusão indevida de impedir o acesso das gestantes.

💡 Dica: Analise o conceito de força de inércia e sua relação com massa e aceleração.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Supõe que a energia cinética de um corpo em movimento não depende da massa, o que faria a massa maior não alterar o efeito do impacto. Esse conceito é falso, pois Ec = m·v²/2 cresce com a massa.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Acredita que o gerente confunde massa com peso e atribui à gestante uma aceleração maior. O texto fala apenas em massa e em F = m·a, sem tratar de peso.

Por que engana: Confundir aumento de massa com aumento automático da força de inércia sem considerar aceleração constante.

C Erradaerro: Conceitual

Imagina que a desaceleração no impacto cresce proporcionalmente à massa do ocupante, atribuindo ao corpo uma maior aceleração. Na verdade, a desaceleração depende do veículo e dos dispositivos de segurança, e não da massa da pessoa.

D Correta

O gerente misaplica F=ma para restringir direitos, ignorando que a desaceleração e segurança dependem de mecanismos, não da massa.

E Erradaerro: Conceitual

Considera que a força de inércia não depende da variação da velocidade, ignorando que F = m·a usa a aceleração (taxa de variação da velocidade). Isso faz com que o impacto pareça não ter relação com a força.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

força de inércia e massa

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

segunda lei de Newton · conceito de massa e aceleração

📚 Reveja

Estude a relação entre força, massa e aceleração na segunda lei de Newton.

⚠️ Erro mais comum

Confundir aumento de massa com aumento automático da força de inércia sem considerar aceleração constante.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.