— Você viu? A empresa proibiu as funcionárias grávidas de dirigir os carros da frota. — Por quê? — Segundo o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Investigar e discutir o uso indevido de conhecimentos das Ciências da Natureza na justificativa de processos de discriminação, segregação e privação de direitos individuais e coletivos, em diferentes contextos sociais e históricos, para promover a equidade e o respeito à diversidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
— Você viu? A empresa proibiu as funcionárias grávidas de dirigir os carros da frota. — Por quê? — Segundo o gerente de logística, como a massa média passa de 60 kg para 70 kg, a força de inércia F = m·a num eventual impacto seria maior, aumentando o risco de ferimentos. Esse argumento tem sido utilizado para privar gestantes de um benefício oferecido a outros funcionários. Analise o texto e identifique o equívoco físico presente na justificativa do gerente.
- A) Interpretar que a energia cinética não varia com a massa do corpo em movimento.
- B) Confundir massa com peso ao atribuir maior aceleração à gestante durante colisões.
- C) Supor que a desaceleração em impacto aumenta proporcionalmente apenas à massa do ocupante.
- D) Afirmar que o aumento de massa justifica impedir gestantes de dirigir devido à maior força de inércia.
- E) Considerar que a força de inércia independe da taxa de variação da velocidade no impacto.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique o argumento do gerente. Ele usa F = m·a corretamente em si: mantida a mesma aceleração (desaceleração) no impacto, uma massa maior gera uma força maior. O problema está em tirar daí uma conclusão que não se sustenta. Passo 2: Analise o salto lógico. A desaceleração em um acidente depende principalmente do veículo, dos dispositivos de retenção (cinto de segurança, airbag, zonas de deformação) e da velocidade, e não apenas da massa do ocupante. Além disso, a diferença de massa citada (de 60 kg para 70 kg) não comprova risco específico sem dados de desaceleração e de proteção. Passo 3: Verifique a conclusão. Mesmo que houvesse algum aumento de força, isso não justifica proibir gestantes de dirigir, pois a segurança pode ser tratada com medidas de proteção, e a restrição de um benefício a um grupo com base em uma premissa física frágil é um raciocínio discriminatório e incorreto. Passo 4: Por que as outras alternativas estão erradas. A: a energia cinética depende da massa (Ec = m·v²/2), então a afirmação é falsa, mas o gerente não a utilizou. B: o gerente fala em massa e não confunde massa com peso, então esse equívoco não aparece no texto. C: a desaceleração não aumenta com a massa do ocupante, mas o gerente não afirma isso; ele diz que a força aumenta. E: a força de inércia depende da variação da velocidade (a), então a alternativa é falsa, e o argumento do gerente depende justamente dessa relação. Portanto, o equívoco central é a alternativa D, que une a suposta força de inércia maior à conclusão indevida de impedir o acesso das gestantes.
💡 Dica: Analise o conceito de força de inércia e sua relação com massa e aceleração.
Alternativa por alternativa
Supõe que a energia cinética de um corpo em movimento não depende da massa, o que faria a massa maior não alterar o efeito do impacto. Esse conceito é falso, pois Ec = m·v²/2 cresce com a massa.
Acredita que o gerente confunde massa com peso e atribui à gestante uma aceleração maior. O texto fala apenas em massa e em F = m·a, sem tratar de peso.
Por que engana: Confundir aumento de massa com aumento automático da força de inércia sem considerar aceleração constante.
Imagina que a desaceleração no impacto cresce proporcionalmente à massa do ocupante, atribuindo ao corpo uma maior aceleração. Na verdade, a desaceleração depende do veículo e dos dispositivos de segurança, e não da massa da pessoa.
O gerente misaplica F=ma para restringir direitos, ignorando que a desaceleração e segurança dependem de mecanismos, não da massa.
Considera que a força de inércia não depende da variação da velocidade, ignorando que F = m·a usa a aceleração (taxa de variação da velocidade). Isso faz com que o impacto pareça não ter relação com a força.
Raio-X da questão
força de inércia e massa
diagnostico
segunda lei de Newton · conceito de massa e aceleração
Estude a relação entre força, massa e aceleração na segunda lei de Newton.
Confundir aumento de massa com aumento automático da força de inércia sem considerar aceleração constante.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um centro de distribuição, uma empilhadeira transporta caixas e precisa parar diante de uma faixa de segurança…
- Em um centro de distribuição, uma equipe precisa transportar caixas de mesma massa e dimensões até um depósito externo…
- Folhas de procedimentos internos de uma fábrica descrevem que operadores indígenas não devem acionar o guindaste…
- Em uma linha ferroviária urbana, técnicos compararam dois vagões do mesmo modelo passando pelo mesmo trecho de trilhos…
- — Se permitirmos entrada de pessoas com mais de 100 kg, a pressão no piso vai ultrapassar o limite de segurança —…
- Em uma atividade de educação ambiental no litoral brasileiro, uma associação avaliou o embarque de pessoas em uma lancha…
Todas as questões de Debates em Aplicações Tecnológicas e Ética
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
