GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF67LP05Difícil⏱ medio

Desde que me mudei para o bairro Nova Esperança, tenho observado o aumento de acidentes de trânsito com…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP05

Identificar e avaliar teses/opiniões/posicionamentos explícitos e argumentos em textos argumentativos (carta de leitor, comentário, artigo de opinião, resenha crítica etc.), manifestando concordância ou discordância.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Desde que me mudei para o bairro Nova Esperança, tenho observado o aumento de acidentes de trânsito com pedestres na rua principal. Em carta enviada à prefeitura, lamento que, apesar da sinalização, três idosos e duas crianças foram atropelados nos últimos seis meses. Defendo a instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos da via e argumento que essa medida comprovadamente reduz a gravidade de colisões e protege os moradores mais vulneráveis. Identifique o posicionamento defendido pelo autor e o argumento que ele apresenta para sustentar sua tese no texto-base.

  1. A) Defende o plantio de árvores ao longo da via porque melhoraria a paisagem urbana
  2. B) Defende a ampliação da iluminação pública porque ruas mais claras desencorajam condutores imprudentes
  3. C) Defende o aumento da sinalização vertical porque mais placas impediriam acidentes de trânsito
  4. D) Defende a criação de ciclovias porque separaria bicicletas de pedestres e veículos motorizados
  5. E) Defende a instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos porque reduz a gravidade de colisões e protege moradores vulneráveis

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto-base com atenção. O autor relata o aumento de atropelamentos de pedestres na rua principal do bairro, mencionando três idosos e duas crianças atropelados em seis meses, e apresenta uma proposta clara: a instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos da via.
  2. Identifique o posicionamento. A tese do autor é que a prefeitura deve instalar redutores de velocidade em pontos estratégicos da rua.
  3. Identifique o argumento. Para sustentar a tese, o autor afirma que a medida reduz comprovadamente a gravidade de colisões e protege os moradores mais vulneráveis, como idosos e crianças.
  4. Compare com as alternativas. A alternativa E contém exatamente o posicionamento (instalação de redutores de velocidade em pontos estratégicos) e o argumento (reduz a gravidade de colisões e protege moradores vulneráveis). Ela coincide com o gabarito oficial.
  5. Analise as demais alternativas. A alternativa A trata de plantio de árvores, que não aparece no texto. A alternativa B fala de iluminação pública, tema ausente do texto. A alternativa C propõe mais sinalização vertical, quando o autor menciona que já existe sinalização e ela não impediu os atropelamentos. A alternativa D trata de ciclovias, assunto que não é mencionado no texto.
  6. Conclusão. A resposta correta é a alternativa E, pois é a única que identifica corretamente tanto o posicionamento quanto o argumento apresentados pelo autor.

💡 Dica: Identifique a tese e o argumento apresentados no texto-base.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado a ideia de melhoria urbana presente no texto ao tema da paisagem, sem reconhecer que o texto trata de segurança viária e não de estética.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter criado uma relação entre segurança e iluminação sem que o texto mencione esse tema, acrescentando uma ideia que não está no enunciado.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter se prendido à palavra sinalização, que aparece no texto, e ignorado que o autor a considera insuficiente, tomando-a como solução a ser ampliada.

Por que engana: Confundir o argumento principal com detalhes irrelevantes ou outras propostas mencionadas.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter se baseado em uma suposição sobre a convivência de pedestres e veículos em vias urbanas, sem que o texto trate de ciclovias ou bicicletas.

E Correta

Correto: a proposta e o argumento estão explicitos no texto-base, citando redução de gravidade e proteção de idosos e crianças.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

argumento e tese em texto

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensão de texto argumentativo

📚 Reveja

estudo de argumentos e posições em textos argumentativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir o argumento principal com detalhes irrelevantes ou outras propostas mencionadas.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégia de leitura: identificação de teses e argumentos Apreciação e réplica

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.