GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP14Difícil⏱ medio

— A música alta dos food trucks tem tirado o sossego das famílias, reclama uma moradora. — Respeitamos os…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— A música alta dos food trucks tem tirado o sossego das famílias, reclama uma moradora. — Respeitamos os limites dos decibéis, respondem os ambulantes. Em audiência pública, moradores defenderam que o barulho ultrapassa padrões, atrapalhando sono e estudo. Já os responsáveis pelas barracas argumentaram que medidores oficiais atestam conformidade, ressaltando a importância do evento para a economia local. Como proposta de consenso, sugeriu-se estabelecer horários reduzidos e equipe de fiscalização diária. Dados da secretaria de Urbanismo indicam que as vendas noturnas aumentaram 30% no último mês. Analise o texto-base e identifique qual trecho configura um movimento argumentativo de refutação.

  1. A) O trecho que destaca a relevância cultural das barracas de alimentação
  2. B) O trecho que enfatiza o direito ao descanso dos moradores
  3. C) O trecho que nega que as atividades excedam o limite legal de ruído
  4. D) O trecho que sugere a criação de horários específicos para apresentações
  5. E) O trecho que propõe fiscalização diária dos decibéis por agentes municipais

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Antes de olhar as alternativas, identifique o conflito do texto. Os moradores afirmam que o barulho ultrapassa os padrões e atrapalha sono e estudo. Os responsáveis pelas barracas respondem que os medidores oficiais atestam conformidade. Refutar é contestar diretamente a tese adversária, mostrando que ela não se sustenta.
  2. Analise o trecho em que os responsáveis argumentam que os medidores oficiais atestam conformidade. Essa fala nega a alegação dos moradores de que o ruído excede o limite. Portanto, há um movimento de refutação.
  3. Compare com as alternativas. A alternativa C descreve exatamente essa negação: o trecho nega que as atividades excedam o limite legal de ruído. Ela está correta e coincide com o gabarito oficial.
  4. Verifique por que as demais não servem. A alternativa A destaca a relevância cultural, mas o texto fala em importância econômica, não cultural, e isso não contesta o barulho. A alternativa B reconhece o direito ao descanso, que é a tese dos moradores, e não uma contestação. A alternativa D propõe horários para apresentações, um pedido de solução de consenso que não nega nada. A alternativa E propõe fiscalização diária, outra medida de consenso que não refuta a acusação.
  5. Conclusão. O gabarito C está correto. A resposta é a alternativa que nega o excesso de ruído, pois é a única que contesta diretamente a acusação dos moradores.

💡 Dica: Identifique o trecho que contradiz a reclamação inicial, caracterizando refutação.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confunde a menção à importância do evento para a economia com um argumento de refutação, ou assume que a valorização das barracas, por ser positiva, contesta a reclamação. Relevância cultural não aparece no texto, que fala em importância econômica.

Por que engana: Confundir argumento de refutação com outros tipos de argumentos, como justificativa ou proposta.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno identifica o direito ao descanso como o ponto central da disputa e acha que reconhecer esse direito já é refutar. Na verdade, esse trecho expressa a tese dos moradores, não uma contestação dela.

C Correta

Refuta diretamente a acusação dos moradores ao afirmar que o som está dentro dos padrões legais.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que sugerir horários específicos rebate a reclamação. Essa sugestão é uma proposta de consenso e não nega que o barulho exceda os limites, então não configura refutação.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno considera que propor fiscalização rigorosa desmente os ambulantes, confundindo medida de controle com contestação de argumento. A fiscalização é uma proposta de conciliação e não nega a conformidade dos medidores.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

movimento argumentativo de refutação

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensão de texto argumentativo

📚 Reveja

estude os tipos de argumentos e estratégias de refutação em textos argumentativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir argumento de refutação com outros tipos de argumentos, como justificativa ou proposta.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.