GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF67LP03Média⏱ medio

Em uma sala de reunião na prefeitura de Alcantil, gestores analisam dois relatórios sobre índices de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP03

Comparar informações sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes veículos e mídias, analisando e avaliando a confiabilidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma sala de reunião na prefeitura de Alcantil, gestores analisam dois relatórios sobre índices de alfabetização infantil. O Instituto Municipal de Estudos divulgou dados detalhados: metodologia, tamanho da amostra (1 200 crianças de todas as escolas), período de coleta e indicadores por faixa etária. Uma ONG internacional apresentou apenas a taxa média de 76% de alfabetização sem informar como obteve os números ou quantas crianças participaram. Durante o encontro, os gestores comentam que informações sem metodologia não permitem avaliar se os resultados representam toda a rede municipal. A partir do texto, identifique o critério mais adequado para selecionar uma fonte confiável de dados sobre alfabetização.

  1. A) Confiar em relatórios baseados exclusivamente em depoimentos orais
  2. B) Valorizar fontes que detalham a metodologia de coleta de dados
  3. C) Usar somente dados recentes divulgados sem detalhes técnicos
  4. D) Escolher fontes que tenham reconhecimento internacional
  5. E) Priorizar relatórios com taxas médias mais altas

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O texto compara dois relatórios. O Instituto Municipal detalha metodologia, tamanho da amostra (1 200 crianças de todas as escolas), período de coleta e indicadores por faixa etária. A ONG apresenta apenas a taxa média de 76%, sem explicar como obteve os números nem quantas crianças participaram.
  2. A conclusão do próprio texto é que informações sem metodologia não permitem avaliar se os resultados representam toda a rede municipal. Ou seja, o critério que permite confiar em um dado é poder verificar como ele foi produzido.
  3. Portanto, a alternativa correta é a B, que valoriza fontes que detalham a metodologia de coleta de dados. Esse é o critério que o texto sugere ao comparar os dois relatórios.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) Relatórios baseados apenas em depoimentos orais não oferecem a verificabilidade e a amostragem que o texto valoriza.
  6. C) Ser recente não substitui a existência de detalhes técnicos; o problema apontado é justamente a falta de detalhes.
  7. D) Reconhecimento internacional não garante qualidade metodológica, e o texto não usa esse critério.
  8. E) Taxas médias mais altas não indicam confiabilidade, pois podem vir de amostras pequenas ou mal construídas.
  9. Resumindo, uma fonte confiável é aquela cujo método pode ser conhecido e avaliado, pois só assim é possível saber se os dados representam toda a rede.

💡 Dica: Compare o nível de detalhamento metodológico dos dois relatórios.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno pode imaginar que depoimentos de pessoas envolvidas trazem informação confiável por serem diretos, sem perceber que não há método verificável.

B Correta

O texto destaca que a metodologia transparente do Instituto Municipal permite avaliar a representatividade dos resultados.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode supor que a atualidade do dado basta para garantir confiabilidade, ignorando que o texto critica justamente a ausência de detalhes técnicos.

D Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode associar prestígio ou alcance internacional da instituição à qualidade dos dados, uma intuição do senso comum que o texto não sustenta.

Por que engana: Escolher a fonte pelo prestígio da instituição ou pelo valor mais alto, sem considerar se a metodologia e a amostra foram informadas.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode entender que uma média mais alta indica um resultado melhor e mais confiável, sem considerar o tamanho e a representatividade da amostra.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

Confiabilidade de fontes de dados

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de informações explícitas · Leitura de textos informativos

📚 Reveja

Revise critérios para avaliar fontes e dados, especialmente a transparência da metodologia de coleta.

⚠️ Erro mais comum

Escolher a fonte pelo prestígio da instituição ou pelo valor mais alto, sem considerar se a metodologia e a amostra foram informadas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.