GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF69LP30Difícil⏱ medio

Dados ilustrativos: em pesquisa recente sobre consumo de água em Cidade X, dois relatórios trouxeram números…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP30

Comparar, com a ajuda do professor, conteúdos, dados e informações de diferentes fontes, levando em conta seus contextos de produção e referências, identificando coincidências, complementaridades e contradições, de forma a poder identificar erros/imprecisões conceituais, compreender e posicionar-se criticamente sobre os conteúdos e informações em questão.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados ilustrativos: em pesquisa recente sobre consumo de água em Cidade X, dois relatórios trouxeram números distintos. O Relatório A, produzido pela Secretaria Municipal de Meio Ambiente, indicou consumo médio de 180 litros por pessoa por dia, com metodologia detalhada e amostragem aleatória. O Relatório B, publicado em post em rede social, apontou consumo de 250 litros por pessoa por dia, sem citar fontes nem descrever método de coleta. Especialistas alertam que dados sem metodologia podem ser imprecisos e levar a decisões equivocadas. Analise o texto e identifique qual fonte apresenta informação mais confiável para planejar uma campanha de economia de água.

  1. A) Um panfleto distribuído por ONG sem detalhar a coleta
  2. B) Um jornal local que repercutiu os números da rede social
  3. C) A publicação em rede social sem citar fontes
  4. D) Entrevista com um morador citando seu consumo individual
  5. E) O relatório da Secretaria Municipal de Meio Ambiente

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto e identifique os critérios de confiabilidade apresentados: metodologia detalhada, amostragem aleatória e origem em órgão público (Relatório A) versus ausência de fontes e de método de coleta (Relatório B).
  2. Pergunte-se qual fonte oferece dados que podem ser verificados e reproduzidos. O relatório da Secretaria Municipal de Meio Ambiente descreve sua metodologia e usa amostragem aleatória, o que dá base para generalizar o consumo da população.
  3. Analise as alternativas erradas. A alternativa A, o panfleto de ONG, não detalha a coleta, logo não permite avaliar sua qualidade. A alternativa B, o jornal que repercutiu a rede social, apenas replica dados sem método, pois não cria nova informação confiável. A alternativa C, a publicação sem fontes, é exatamente o caso de dado sem metodologia citado no texto. A alternativa D, a fala de um morador sobre seu consumo individual, é um caso isolado que não representa a média da cidade.
  4. Conclusão: para planejar uma campanha de economia de água, é preciso um diagnóstico representativo da população, por isso a alternativa E é a mais confiável. Ainda assim, convém confirmar os dados com a própria Secretaria, já que o texto não traz os detalhes completos de sua metodologia.
  5. Concordo com o gabarito oficial, E.

💡 Dica: Compare a origem e a metodologia das fontes para avaliar confiabilidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno considera que qualquer documento de uma organização com aparência institucional é confiável, sem exigir que a metodologia seja descrita.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que a divulgação por um jornal confere credibilidade aos números, sem verificar que o jornal apenas repercutiu dados de origem sem método.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confunde popularidade ou alcance da informação com confiabilidade, ignorando que o texto afirma explicitamente que a publicação não cita fontes nem método.

Por que engana: Escolher fontes sem considerar a metodologia ou a credibilidade da origem dos dados.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que a experiência pessoal de um morador reflete o consumo médio de toda a cidade, desconsiderando que uma única pessoa não é uma amostra representativa.

E Correta

Fonte apresenta metodologia clara e amostragem, garantindo confiabilidade dos dados.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

confiabilidade de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto

📚 Reveja

Estude critérios para avaliar fontes e metodologias de pesquisa.

⚠️ Erro mais comum

Escolher fontes sem considerar a metodologia ou a credibilidade da origem dos dados.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.