GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa2ª sérieBNCC EM13LP23Difícil⏱ medio

"Se não aprovarem meu plano para construir 100 novas escolas até o próximo ano, seus filhos continuarão sem…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP23

Analisar criticamente o histórico e o discurso político de candidatos, propagandas políticas, políticas públicas, programas e propostas de governo, de forma a participar do debate político e tomar decisões conscientes e fundamentadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

"Se não aprovarem meu plano para construir 100 novas escolas até o próximo ano, seus filhos continuarão sem futuro." No palanque de campanha, o candidato expôs essa alternativa extrema para defender seu programa de governo. Ele afirmou que só há duas opções possíveis: apoiar seu projeto ou aceitar o fracasso do sistema educacional. Dados e críticas de especialistas foram mencionados apenas para reforçar essa dicotomia. Analise criticamente o discurso e identifique a falácia presente no argumento do candidato.

  1. A) Apelo ao consenso
  2. B) Petição de princípio
  3. C) Generalização apressada
  4. D) Apelo à autoridade
  5. E) Falsa dicotomia

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. O candidato afirma que só existem duas opções possíveis: apoiar seu projeto ou aceitar o fracasso do sistema educacional. Ele apresenta uma escolha entre apenas dois extremos, ignorando outras alternativas possíveis, como aprovar outro plano, reformar o plano atual ou investir em educação por outros meios.
  2. Identifique o nome da falácia que consiste em reduzir uma situação com várias possibilidades a apenas duas opções excludentes. Essa falácia se chama falsa dicotomia (ou falso dilema).
  3. Verifique se os elementos do texto confirmam essa leitura. O enunciado diz que os dados e as críticas de especialistas foram mencionados apenas para reforçar essa dicotomia, ou seja, o recurso à informação serve para sustentar a escolha binária, e não para avaliar as alternativas.
  4. Analise por que as outras alternativas estão erradas. A) Apelo ao consenso: tentaria convencer dizendo que todos ou a maioria concordam, o que não aparece no texto. B) Petição de princípio: tomaria como premissa a própria conclusão, o que não ocorre aqui. C) Generalização apressada: tiraria conclusão geral de poucos casos, mas o texto não parte de amostra particular. D) Apelo à autoridade: basearia a tese na opinião de um especialista, quando os especialistas são citados apenas para reforçar a dicotomia.
  5. Conclusão. O argumento central é a apresentação de apenas duas saídas, o que caracteriza a falsa dicotomia, alternativa E, gabarito oficial correto.

💡 Dica: Identifique o tipo de falácia presente no argumento do candidato.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter associado a menção a dados e especialistas à ideia de que o candidato busca um acordo geral da sociedade. Porém o texto não invoca a opinião da maioria, apenas força uma escolha entre dois extremos.

Por que engana: Confundir falsa dicotomia com outras falácias como apelo à autoridade ou generalização apressada.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido a afirmação extrema com uma conclusão tomada como premissa verdadeira sem prova. Contudo, a falácia não está em pressupor a conclusão, mas em limitar as opções disponíveis.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter visto no discurso uma generalização sobre o sistema educacional inteiro a partir de algumas informações. No entanto, o problema central não é tirar conclusão geral de poucos casos, mas reduzir as opções a duas.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter pensado que citar dados e críticas de especialistas configura apelo à autoridade. Mas o enunciado indica que essas referências servem apenas para reforçar a dicotomia, não para sustentar a tese com base em autoridade.

E Correta

O candidato apresenta apenas duas opções extremas, ignorando outras possibilidades, caracterizando falsa dicotomia.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

falácia lógica falsa dicotomia

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

falácias lógicas básicas · argumentação crítica

📚 Reveja

Estude os tipos de falácias lógicas e como identificá-las em argumentos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir falsa dicotomia com outras falácias como apelo à autoridade ou generalização apressada.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.