Por que continuar pagando tarifas altas e ainda enfrentar ônibus lotados, insiste o candidato em sua…

Questão

Por que continuar pagando tarifas altas e ainda enfrentar ônibus lotados, insiste o candidato em sua propaganda? No último comício, ele prometeu transporte público gratuito se os cidadãos o apoiarem. Segundo o discurso, basta elegê-lo para que os custos sejam cobertos pela privatização de parques municipais. O candidato apresenta apenas essas duas opções: manter a atual cobrança elevada ou adotar sua proposta sem apresentar dados de impacto orçamentário. Ele não esclarece como o orçamento municipal suprirá o subsídio diário nem oferece alternativas intermediárias, criando um cenário em que o eleitor estaria obrigado a escolher entre duas soluções excludentes. Analise o texto e identifique qual falácia está presente no discurso político do candidato.

1. A) Generalização apressada ao mencionar ônibus lotados no transporte
2. B) Apelo à popularidade ao relacionar apoio dos cidadãos à proposta
3. C) Apelo à emoção ao destacar custos e dificuldades do transporte
4. D) Falsa causa ao relacionar a eleição à gratuidade do transporte
5. E) Uso de falsa dicotomia ao apresentar apenas duas opções excludentes

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. O candidato afirma que existem apenas duas opções: manter a tarifa alta e os ônibus lotados, ou adotar sua proposta de transporte gratuito financiado pela privatização de parques. O texto diz expressamente que ele não oferece alternativas intermediárias e que o eleitor fica 'obrigado a escolher entre duas soluções excludentes'.
2. Identifique a falácia. Quando um argumento reduz a discussão a apenas duas possibilidades, quando na realidade existem outras, temos a falsa dicotomia (também chamada de falso dilema). Esse é exatamente o padrão descrito no texto.
3. Verifique se os demais elementos do texto também configuram alguma falácia clara. Não há um padrão de generalização a partir de poucos casos; a menção a ônibus lotados é apenas uma constatação do problema. Não há apelo à popularidade como argumento central, pois o apoio dos cidadãos é apenas uma condição do discurso, não uma justificativa baseada em quantos o apoiam. Não há apelo à emoção como falácia principal, já que a descrição de tarifas e lotação não é usada para substituir a análise. A relação entre eleição e gratuidade não é uma falsa causa típica, pois o problema central é a ausência de alternativas e de dados orçamentários.
4. Conclusão. A alternativa correta é a E, que corresponde ao gabarito oficial. Por que as outras estão erradas: A) não há generalização apressada, pois não se tira conclusão geral de amostra pequena; B) o texto não sustenta a proposta na popularidade; C) o texto não substitui argumentos por apelo emocional; D) a falsa causa exigiria afirmar que uma coisa causa outra sem relação real, e aqui o foco é a exclusão de opções.

💡 Dica: Observe se o discurso reduz as alternativas possíveis a apenas duas opções excludentes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um debate sobre a tarifa do transporte coletivo, uma candidata declarou: “A partir do primeiro dia de governo…
• "Se não aprovarem meu plano para construir 100 novas escolas até o próximo ano, seus filhos continuarão sem futuro." No…
• Durante um debate sobre políticas públicas, uma candidata à prefeitura afirmou: “A cidade precisa decidir agora: ou…
• Durante um comício em uma cidade do interior, um candidato declarou: “Vamos reduzir imediatamente todos os impostos e…
• Por que, mesmo diante de promessas de renovação, muitos eleitores continuam descrentes na política? Dados ilustrativos…
• Uma pesquisa recente, de caráter fictício, apontou que 65% da população de Metrópolis defendia investimentos em…

Todas as questões de Protocolos de leitura