Durante um debate sobre políticas públicas, uma candidata à prefeitura afirmou: “A cidade precisa decidir…

Questão

Durante um debate sobre políticas públicas, uma candidata à prefeitura afirmou: “A cidade precisa decidir agora: ou investimos na ampliação das escolas e dos postos de saúde, ou permaneceremos presos ao abandono e à falta de oportunidades. Quem realmente deseja uma cidade melhor deve apoiar este projeto”. Embora o investimento público possa envolver diferentes prioridades e combinações de medidas, a fala apresenta a decisão como uma escolha entre dois caminhos incompatíveis. Considerando a organização argumentativa da fala da candidata, qual recurso retórico é empregado para orientar o público a apoiar sua proposta?

1. A) Adoção de linguagem técnica para explicar prioridades de investimento público.
2. B) Uso de apelo emocional para associar a proposta à esperança de uma cidade melhor.
3. C) Construção de uma generalização para atribuir o abandono a toda a cidade.
4. D) Apresentação de apenas duas alternativas excludentes, como se não houvesse outras possibilidades de decisão.
5. E) Emprego de promessa política para assegurar melhorias concretas nos serviços públicos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. A candidata diz que a cidade deve escolher entre dois caminhos: investir na ampliação de escolas e postos de saúde, ou permanecer presa ao abandono. O próprio enunciado observa que o investimento público pode envolver diferentes prioridades e combinações de medidas, mas a fala trata a decisão como incompatível.
2. Identifique o recurso argumentativo. Ao reduzir o problema a duas opções excludentes, a fala elimina alternativas intermediárias, como investir parcialmente, priorizar outras áreas ou combinar medidas. Esse recurso é conhecido como falsa dicotomia (ou dilema simplificador), e serve para orientar o ouvinte a aceitar a proposta como a única saída razoável.
3. Analise a alternativa correta. A alternativa D descreve exatamente esse recurso: apresenta apenas duas alternativas excludentes, como se não houvesse outras possibilidades de decisão. Esse é o mecanismo central da organização argumentativa do trecho.
4. Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque a fala não usa linguagem técnica; é um discurso de caráter político e simples. A alternativa B está errada porque, embora haja alguma carga emocional na frase final, o recurso principal não é o apelo emocional, e sim a redução das opções. A alternativa C está errada porque a fala não generaliza o abandono a toda a cidade de forma argumentativa para atribuir culpa a um grupo específico. A alternativa E está errada porque não há promessa concreta de melhorias com garantias; a fala apenas sugere que o projeto levará a melhorias.
5. Conclusão: a resposta é D, alinhada ao gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique o recurso retórico que apresenta duas opções excludentes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• "Se não aprovarem meu plano para construir 100 novas escolas até o próximo ano, seus filhos continuarão sem futuro." No…
• Durante uma audiência pública sobre as propostas para a prefeitura de Nova Vista, pesquisadores analisaram diferentes…
• Por que continuar pagando tarifas altas e ainda enfrentar ônibus lotados, insiste o candidato em sua propaganda? No…
• Em um comício, uma candidata afirmou: “De um lado, estão os cidadãos de bem, que trabalham e respeitam as leis. Do…
• Às vésperas das eleições municipais, pesquisa fictícia aponta que 72% dos moradores do bairro Central consideram a…
• Em um debate sobre a adoção de bicicletas compartilhadas na cidade, uma estudante afirmou: “Embora o serviço facilite o…

Todas as questões de Protocolos de leitura