GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP23Difícil⏱ medio

Uma pesquisa recente, de caráter fictício, apontou que 65% da população de Metrópolis defendia investimentos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP23

Analisar criticamente o histórico e o discurso político de candidatos, propagandas políticas, políticas públicas, programas e propostas de governo, de forma a participar do debate político e tomar decisões conscientes e fundamentadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma pesquisa recente, de caráter fictício, apontou que 65% da população de Metrópolis defendia investimentos em mobilidade urbana. Durante um comício, o candidato Alex Silva declarou: “Vamos intensificar as obras de ciclovias e expandir o metrô para toda a cidade.” Minutos depois, em outra fala, afirmou: “É fundamental reduzir os gastos públicos para equilibrar as contas e evitar novos impostos.” Com base nas duas declarações do candidato, analise a relação entre as propostas apresentadas e identifique a afirmação que evidencia a contradição presente em seu discurso.

  1. A) Apontar a proposta de reduzir gastos públicos como incompatível com a ampliação de obras de mobilidade urbana.
  2. B) Apontar a defesa de ciclovias e metrô como repetição da proposta de reduzir gastos públicos.
  3. C) Apontar a pesquisa de opinião como prova de que as propostas serão executadas.
  4. D) Apontar as duas falas como contraditórias apenas porque foram feitas em momentos diferentes.
  5. E) Apontar a redução de gastos públicos como medida destinada a ampliar ciclovias e metrô.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique as duas falas do candidato. Na primeira, ele propõe intensificar obras de ciclovias e expandir o metrô para toda a cidade, ou seja, aumentar gastos públicos em mobilidade urbana. Na segunda, afirma ser fundamental reduzir os gastos públicos para equilibrar as contas e evitar novos impostos. Passo 2: Verifique a relação entre as propostas. Obras de ciclovias e expansão do metrô custam dinheiro público, e reduzir gastos públicos significa gastar menos. Assim, as duas propostas puxam em sentidos opostos e não podem ser cumpridas juntas sem que o enunciado diga de onde viriam os recursos. Passo 3: Procure a alternativa que aponta essa incompatibilidade. A alternativa A diz exatamente isso: a proposta de reduzir gastos públicos é incompatível com a ampliação de obras de mobilidade urbana, o que evidencia a contradição. Passo 4: Analise as demais alternativas. A B está errada porque não há repetição entre as propostas, já que uma trata de obras e a outra de corte de gastos. A C está errada porque uma pesquisa de opinião mostra preferências da população e não garante a execução de qualquer proposta. A D está errada porque a contradição não depende do momento em que as falas foram feitas, mas do conteúdo delas. A E está errada porque inverte a lógica: reduzir gastos não serve para ampliar ciclovias e metrô, já que essa ampliação exige mais gastos. Passo 5: Conclusão. A alternativa correta é a A, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique a contradição entre as propostas do candidato.

Alternativa por alternativa

A Correta

A expansão de ciclovias e metrô exige investimentos públicos, enquanto a redução dos gastos públicos tende a limitar a disponibilidade de recursos para novas obras. Como as duas medidas foram apresentadas pelo candidato sem explicar como seriam conciliadas, há uma contradição entre elas.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que ciclovias e metrô são apenas uma forma diferente de dizer a mesma coisa que cortar gastos, sem perceber que são propostas de sentidos opostos.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido a pesquisa de opinião, que mede o que a população defende, com uma garantia de que as promessas do candidato serão cumpridas.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter achado que falas em momentos diferentes já configuram contradição, ignorando que o problema está no conteúdo das propostas e não no intervalo de tempo entre elas.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno pode ter invertido a relação entre as medidas, supondo que cortar gastos serviria para financiar a ampliação de ciclovias e metrô, quando na verdade a ampliação exige mais gastos.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

contradição em discurso político

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · análise crítica de discurso

📚 Reveja

estude análise crítica de textos e discursos

⚠️ Erro mais comum

Confundir propostas complementares com contradições ou não identificar a relação entre gastos e investimentos.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.