— Estou pesquisando para o trabalho sobre consumo de água. Encontrei um post no Instagram que diz: “O…

Questão

— Estou pesquisando para o trabalho sobre consumo de água. Encontrei um post no Instagram que diz: “O brasileiro consome 150 litros diários!”, sem referências. — E eu achei um artigo num blog pessoal com tabela de valores, mas sem citar origem. — Também escutei um podcast em que uma engenheira afirma que o consumo médio é de 120 L por dia, mas não detalha a pesquisa. — Por fim, tive acesso a um relatório publicado pelo Instituto Nacional de Saneamento, que apresenta metodologia, ano da pesquisa, tamanho da amostra e comparações regionais. Para o trabalho, precisamos escolher as fontes mais úteis e confiáveis. Analise o texto-base e identifique qual fonte apresenta dados mais confiáveis para fundamentar o trabalho e por que deve ser escolhida?

1. A) Selecionar os valores do blog pessoal por fornecer tabela detalhada de consumo.
2. B) Selecionar todas as fontes para ter visão abrangente dos diferentes valores.
3. C) Selecionar as informações do podcast pela experiência de engenheira que comenta consumo médio.
4. D) Selecionar os dados do relatório do Instituto Nacional de Saneamento por apresentar metodologia, amostra e comparações regionais.
5. E) Selecionar os dados do post no Instagram por indicar valor atual de consumo diário.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. A questão pede a fonte mais confiável para fundamentar um trabalho sobre consumo de água. Critérios de confiabilidade em pesquisa: origem identificável, metodologia explícita, ano da coleta, tamanho da amostra e possibilidade de verificação. Passo 2: Analisando as fontes. O post do Instagram não tem nenhuma referência, então não é verificável. O blog pessoal traz uma tabela, mas sem citar origem, o que impede checar os dados. O podcast traz a opinião de uma engenheira, mas não detalha a pesquisa; experiência profissional não substitui um levantamento metodológico. O relatório do Instituto Nacional de Saneamento apresenta metodologia, ano da pesquisa, tamanho da amostra e comparações regionais, atendendo a todos os critérios. Passo 3: Portanto, a alternativa correta é a D, que aponta exatamente esses atributos do relatório como motivo da escolha. Passo 4: Por que as outras estão erradas. A) Uma tabela sem origem não garante confiabilidade, porque não é possível saber de onde vieram os números. B) Usar todas as fontes sem critério mistura dados verificáveis com dados não verificados e compromete o trabalho. C) A experiência da engenheira não comprova os valores, e a pesquisa por trás da afirmação não é detalhada. E) Um valor atual não tem valor científico se a fonte não informa origem nem método. Passo 5: Ponto de atenção: o texto-base não traz os valores do relatório, então não é possível conferir se 150 ou 120 litros estão corretos. A escolha se baseia nos critérios de qualidade da fonte, e não na conferência dos números.

💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes considerando metodologia e dados apresentados.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em debate sobre economia doméstica, três trechos foram reunidos para mostrar diferentes perspectivas sobre o consumo de…
• Dados ilustrativos: em pesquisa recente sobre consumo de água em Cidade X, dois relatórios trouxeram números distintos…
• Como saber quanto de água consumimos por dia? Um morador publicou em um blog local que, segundo observações próprias…
• Dados ilustrativos: Cerca de 68% da água consumida no Brasil em 2023 foi registrada em estudos oficiais. Para garantir…
• Uma pesquisa compara fontes sobre o consumo residencial de água. A Fonte A reúne relatos de moradores, sem explicar como…
• Por que as estimativas de consumo de energia elétrica variam tanto de acordo com a fonte consultada? Uma equipe de…

Todas as questões de Curadoria de informação